Konu: Belediyede çalışan memur, sözleşmeli ve işçi personele, eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği ödenmesi nedeniyle verilen tazmine ilişkin tahsilat bildirilmektedir. 428 sayılı ek ilam ile; ...Belediyesince memur, sözleşmeli ve işçi personelden bazılarına, eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği ödenmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; İlamda Kamu zararı/Tahsilat Ayrıntı Tablosunda kurumda çalışmakta olan memur … ve işçi … fazla ödenen aile yardımı ödeneğinin tamamının tahsil edilmediğinin görüldüğünü, Kurumca yapılan incelemede, … Kamu zararı/Tahsilat Ayrıntı Tablosunda belirtilen rakamdan daha fazla miktarın ödenmediğinin tespit edildiğini, ilamda belirtilen miktardan daha fazla toplam … TL’nin tahsilinin sağlandığını, İşçi …’nın iş akdi fesh edildiğinden, tahsilat için icra işleminin başlatıldığını, ödenmesi gereken...
Konu: Belediyede çalışan memur, sözleşmeli ve işçi personele, eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği ödenmesi nedeniyle verilen tazmine ilişkin tahsilat bildirilmektedir. 428 sayılı ek ilam ile; ...Belediyesince memur, sözleşmeli ve işçi personelden bazılarına, eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği ödenmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; İlamda Kamu zararı/Tahsilat Ayrıntı Tablosunda kurumda çalışmakta olan memur … ve işçi … fazla ödenen aile yardımı ödeneğinin tamamının tahsil edilmediğinin görüldüğünü, Kurumca yapılan incelemede, … Kamu zararı/Tahsilat Ayrıntı Tablosunda belirtilen rakamdan daha fazla miktarın ödenmediğinin tespit edildiğini, ilamda belirtilen miktardan daha fazla toplam … TL’nin tahsilinin sağlandığını, İşçi …’nın iş akdi fesh edildiğinden, tahsilat için icra işleminin başlatıldığını, ödenmesi gereken toplam … TL’nin tahsilinin henüz sağlanamadığını, sonucun bildirileceğini, tahsili sağlanan tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Başsavcılık; “Dairesince, Belediyede memur, sözleşmeli ve işçi olarak görevli personelden bazılarına eşleri çalıştığı halde aile yardımı ödeneği ödenmesi nedeniyle … TL tazmin hükmolunduğu görülmektedir. Sorumlu, ahizlerden …’dan tahsil edilmesi gereken bedelden daha fazla tahsilat yapıldığını, ahiz …’dan tahsilatın henüz yapılamadığını, tahsilat işlemlerinin devam etiğini belirtilerek, tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sorumlu tarafından, dilekçe eki belgelerle anılan kamu zararının bir kısmının tahsil edildiğini belirtmekte ise de, söz konusu eklerde tahsilatın yapıldığına ilişkin bir belge ibraz edilememiştir. Ayrıca, ilamda memur ve sözleşmeli personel ile işçilerden bazılarına eşleri çalıştığı halde mevzuata aykırı aile yardımı ödenmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği belirtilmiş ise de, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun "Aile yardımı ödeneği" başlıklı 202 nci maddesinde "Evli bulunan Devlet memurlarına aile yardımı ödeneği verilir. Bu yardım, memurun her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmayan veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almayan eşi için ödenir." denilmektedir. Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin "Sosyal yardımlar" başlıklı 11 inci maddesinde, "Personele yapılacak sosyal yardım ödemelerinde, ödemenin çeşidine göre aşağıda belirtilen belgeler aranır. b) Aile Yardımı: Aylıklarla birlikte ödenen bu yardım, personelin ilk işe girişinde alınacak Aile Yardımı Bildirimine (Örnek: 13 ) dayanılarak ödenir. Bu bildirim, personelin aile yardımından yararlanan eş veya çocuk durumunda meydana gelen değişiklikler ile yer değiştirme suretiyle atama halinde yenilenir. Bildirimler, ödeme belgesinin ilk nüshasına eklenir." denilmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun "Kamu zararı" başlıklı 71 inci maddesinde, "Kamu zararı; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kay...