Konu: Üniversite idari personeline katkılarına bakılmaksızın döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılmış olması. 19 sayılı ilamın 4 üncü maddesi ile; ... Üniversitesinde görevli olan idari personele gelir getirici katkıları olmaksızın Diş Hekimliği Fakültesi Döner Sermaye gelirlerinden performans ek ödemesi yapılması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; Fakültede Dekan olarak göreve geldiği 2009 yılında döner sermaye geliri yıllık 2.016.972 TL. iken altı yıllık kısa bir süre içerisinde bu rakamın 2015 yılında 20.000.000 TL’ye ulaşarak % 1000 lik bir artış sağladığını ve verilen hasta tedavi hizmetlerinde son üç yılın Türkiye rekorunun kırıldığını (SGK'dan verilerin görülebileceğini), Kurumsallaşma sürecinde ve bu hızlı büyümede her açıdan mevzuata uygun hareket edilmesi gerektiğinden ilgi yazı ekinde mevcut bulunan listede adı geçen daire...
Konu: Üniversite idari personeline katkılarına bakılmaksızın döner sermaye gelirlerinden ek ödeme yapılmış olması. 19 sayılı ilamın 4 üncü maddesi ile; ... Üniversitesinde görevli olan idari personele gelir getirici katkıları olmaksızın Diş Hekimliği Fakültesi Döner Sermaye gelirlerinden performans ek ödemesi yapılması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; Fakültede Dekan olarak göreve geldiği 2009 yılında döner sermaye geliri yıllık 2.016.972 TL. iken altı yıllık kısa bir süre içerisinde bu rakamın 2015 yılında 20.000.000 TL’ye ulaşarak % 1000 lik bir artış sağladığını ve verilen hasta tedavi hizmetlerinde son üç yılın Türkiye rekorunun kırıldığını (SGK'dan verilerin görülebileceğini), Kurumsallaşma sürecinde ve bu hızlı büyümede her açıdan mevzuata uygun hareket edilmesi gerektiğinden ilgi yazı ekinde mevcut bulunan listede adı geçen daire başkanlarının bilgi ve deneyimlerine asli görevlerinin dışında da başvurulması gerekliliğinin ortaya çıktığını, Her bir daire başkanının kendi alanı ile ilgili konularda yoğunluklarına rağmen Fakülteye zaman ayırarak ve özveri ile işlerin daha hızlı, ekonomik ve mevzuata uygun olarak yapılması hususunda gerekli desteği mesai içinde ve herhangi bir maddi karşılık beklemeksizin çoğu zaman mesai saatleri dışında da verdiklerini, Bununla birlikte; adı geçen personellerin Üniversite Rektörü tarafından 2547 sayılı Kanunun 13/b-4 maddesi hükmüne göre Fakültede görevlendirildiklerini ve bu sebeple Fakülte döner sermaye gelirlerinden ek ödeme almış olduklarını, Amiri tarafından yapılan resmi bir görevlendirmenin hukuken yok hükmünde sayılması veya Kurumda görevlendirildikleri halde döner sermaye gelirlerinden ek ödeme verilmemesi durumunda ilgili mevzuat hükümlerine aykırı davranmış olacağını, Nitekim, Rektörlük Makamı tarafından yapılan bu görevlendirmenin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun “Devlet Memurlarının Görev ve Sorumlulukları” başlığını taşıyan 11 inci maddesinin "Devlet memurları kanun, tüzük ve yönetmeliklerde belirtilen esaslara uymakla ve amirleri tarafından verilen görevleri yerine getirmekle yükümlü ve görevlerinin iyi ve doğru yürütülmesinden amirlerine karşı sorumludurlar" şeklindeki hükmü gereğince yerine getirildiğini ve ilgili personellere ek ödeme yapıldığını, Ayrıca benzer örneklerde, Rektör tarafından 2547 sayılı Kanunun 13/b-4 maddesine göre döner sermayenin bağlı olduğu birimde görevlendirilen personele katkı payı ödenebileceğinin hüküm altına alındığını ve yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olmadığının görüldüğünü, Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.04.2006 tarih ve 598 sayılı ilam ile ilgili kararında İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesinde görevlendirilen Hukuk Müşaviri, Üniversite Avukatları ile Daire Başkanlarına ödenen döner sermaye katkı paylarını mevzuata aykırı bulmadığını ve verilen tazmin hükmünü kaldırdığını, Yine Temyiz Kurulunun 11.04.2006 tarih 580 sayılı ilam ile yine aynı Üniversitenin idari personeline çıkartılan döner sermaye katkı pa...