.... tarihli ve …. sayılı İlamın ….’inci maddesiyle Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Ticaret Bakanlığına yazılmasına karar verilen konuya ilişkin düzenlenen Ek Rapor üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesi gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın ….’inci maddesiyle, 23.11.2015 tarihinde .... İş Ortaklığına 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesine göre pazarlık usulü ile ihale edilen .... TL Sözleşme bedelli “.... Yapım İşi”ne ilişkin ihaleye sadece yerli istekliler davet edilmesine ve vergi, resim ve harç istisnası belgesinin ihale karar tarihi ve sözleşme tarihinden sonra alınmasına rağmen, döviz kazandırıcı faaliyet olarak değerlendirilen ihalenin, ihale karar pulu, sözleşme damga vergisi ve hakediş ödemelerinden damga vergisi kesintilerinin yapılmadığı iddiası ile ilgili olarak; Dairemizin …. tarihli ve …., …. sayılı Kararlarıyla, söz konusu...
Damga Vergisi .... tarihli ve …. sayılı İlamın ….’inci maddesiyle Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Ticaret Bakanlığına yazılmasına karar verilen konuya ilişkin düzenlenen Ek Rapor üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 56’ncı maddesi gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Anılan İlamın ….’inci maddesiyle, 23.11.2015 tarihinde .... İş Ortaklığına 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesine göre pazarlık usulü ile ihale edilen .... TL Sözleşme bedelli “.... Yapım İşi”ne ilişkin ihaleye sadece yerli istekliler davet edilmesine ve vergi, resim ve harç istisnası belgesinin ihale karar tarihi ve sözleşme tarihinden sonra alınmasına rağmen, döviz kazandırıcı faaliyet olarak değerlendirilen ihalenin, ihale karar pulu, sözleşme damga vergisi ve hakediş ödemelerinden damga vergisi kesintilerinin yapılmadığı iddiası ile ilgili olarak; Dairemizin …. tarihli ve …., …. sayılı Kararlarıyla, söz konusu damga vergisi kesintilerinin yapılıp yapılmadığı ve bu vergilerin istisna kapsamında olup olmadığı hususlarının incelenmesi ve sonucundan Sayıştay Başkanlığına bilgi verilmesini teminen Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Ticaret Bakanlığına yazılmasına karar verilmişti. Dairemizin bu Kararlarından sonra; Ticaret Bakanlığı İhracat Genel Müdürlüğünün …. tarihli ve …. sayılı cevabi yazısında özetle; …. tarihli Vergi, Resim ve Harç İstisnası Belgesinin anılan İş Ortaklığının …. tarihli ve …. sayılı müracaatına istinaden başvuru tarihinde yürüklükte olan mülga İhracat: 2008/6 sayılı Tebliğ hükümleri çerçevesinde tanzim edildiği, belge süresi dışında gerçekleşen bir işleme ilişkin olarak uygulanmış olabilecek bir istisnanın mevzuata uygunluğunun bulunmadığı, Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının …. tarihli …. sayılı cevabi yazısında ise özetle; İhale karar damga vergisi yönünden, ihale kararına resen damga vergisi istisnası uygulanmasında mevzuata aykırı bir hususun bulunmadığı, Hakediş ödemeleri yönünden, söz konusu işe ilişkin yapılan hakediş ödemelerinin belgenin geçerlik süresi içerisinde yapıldığı, bu sebeple İş Ortaklığı adına düzenlenmiş Vergi, Resim ve Harç İstisnası Belgesine istinaden hakediş ödemelerine damga vergisi istisnasının uygulanmasında mevzuata aykırılığın bulunmadığı, Sözleşme damga vergisi yönünden ise, Vergi, Resim ve Harç İstisnası Belgesinin geçerlilik süresinden (....) önce düzenlendiği anlaşılan 01.12.2015 tarihli Sözleşmeye damga vergisi istisnası uygulanmasının mümkün olmadığı, sözleşme damga vergisi tahsilatına ilişkin ise herhangi bir vergilendirme işleminin yapılmadığı, hususlarının belirtildiği görüldüğünden, Dairemizin …. tarihli ve …. sayılı Kararıyla da, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Ticaret Bakanlığı yazıları incelenerek Sayıştay Denetim Yönetmeliği’nin 49’uncu maddesi hükmü uyarınca ek rapor düzenlenmesini teminen söz konusu yazı ve eklerinin Denetçisine gönderilmesine karar verilmişti. Bu Kararımız üzerine Denetçisince düzenlenen …. tarihli Ek Raporun … tarihinde Dairemizde yargılanması sonucunda …. sayılı...