Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 42694 · K. 39249
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 42694K. 392491 Şubat 2017
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Üniversite bütçesine alınması gereken gelirin Vâkıfa aktarılması; 106 sayılı İlamın 1. maddesiyle; … Üniversitesi mali kaynaklarının, … Bankasında vadesiz hesapta tutulmasından elde edilen gelirin, Üniversite Rektörlüğünce verilen talimatla … Bankası … Şubesi tarafından, … Üniversitesi … Vakfına aktarıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (Münferiden) Sorumlu (… Üniversitesi Rektörlüğü … ve … Dairesi Başkanlığı’nın … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı yazıları imzalayan sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter …), temyiz dilekçesinde özetle; 237 sayılı Taşıt Kanununun değişmeden önceki hükümleri ve yılı bütçe kanununa ekli (T) cetveli doğrultusunda alınamayan söz konusu aracın, Üniversite Rektörünün hizmetine tahsis edilmek üzere … Eğitim ve Sağlık Vakfına kaynak aktarımı yapılmak suretiyle edinildiğini, ancak, 237 sayılı Taşıt Kanununun 10 uncu...

Karar Metni

Üniversite bütçesine alınması gereken gelirin Vâkıfa aktarılması; 106 sayılı İlamın 1. maddesiyle; … Üniversitesi mali kaynaklarının, … Bankasında vadesiz hesapta tutulmasından elde edilen gelirin, Üniversite Rektörlüğünce verilen talimatla … Bankası … Şubesi tarafından, … Üniversitesi … Vakfına aktarıldığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (Münferiden) Sorumlu (… Üniversitesi Rektörlüğü … ve … Dairesi Başkanlığı’nın … tarih ve … sayılı ve … tarih ve … sayılı yazıları imzalayan sıfatıyla temyiz talep eden Genel Sekreter …), temyiz dilekçesinde özetle; 237 sayılı Taşıt Kanununun değişmeden önceki hükümleri ve yılı bütçe kanununa ekli (T) cetveli doğrultusunda alınamayan söz konusu aracın, Üniversite Rektörünün hizmetine tahsis edilmek üzere … Eğitim ve Sağlık Vakfına kaynak aktarımı yapılmak suretiyle edinildiğini, ancak, 237 sayılı Taşıt Kanununun 10 uncu maddesinin 5 inci fıkrasının 6519 sayılı Kanunun 21 inci maddesi ile değiştirilmesi ve bu değişikliğe bağlı olarak yayımlanan 2014/6425 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının "Taşıtların nitelikleri" başlığını taşıyan 1 inci maddesinin 1 inci fıkrasındaki; "05/01/1961 tarihli ve 237 sayılı Taşıt Kanununa ekli (1) sayılı Cetvelde ve son iki sırasında belirtilenler hariç olmak üzere (2) sayılı Cetvelde yer alan makamlar ile güvenlik önlemli (zırhlı) araçlar, koruma altına alınanlarla ilgili yönetmelik hükümlerine göre tahsis olunanlar ve idarelerin yurtdışı teşkilatları için yabancı menşeli binek veya station-wagon cinsi taşıt edinilebilir." hükmü de göz önüne alındığında, kamu zararından söz edilmesinin mümkün olmadığının görüleceğini, üniversiteye ücretsiz (bila bedel) olarak hibe edilen 2012 Model … Marka aracın, 237 sayılı Taşıt Kanunu ve bu Kanuna dayanılarak alınan 2014/6425 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 2014 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununa ekli (T) Cetveli doğrultusunda, teslim alınarak üniversite adına tescil edilmesi, taşınır ve demirbaş kayıtlarına dahil edilmesi yönünde işlemler başlatılmış olup, işlemler sonuçlandığında konu ile ilgili gerekli bilgi ve belgelerin ayrıca ibraz edileceğini, bahsi geçen işlemlerin sonuçlandığını gösteren belgeler ibraz edildiğinde kamu zararı söz konusu olmadığı gibi tazmin kararının ilamdan düşülmesi gerektiğini belirttikten sonra Raportörlüğümüze gönderdiği ikinci dilekçesinde; ilama konu 2012 Model … Marka aracın yukarıda bahsi geçen mevzuat hükümleri uyarınca üniversiteye devredilmiş olup, buna ilişkin belge örneklerinin iki nüsha olarak dilekçe ekinde sunulduğunu ifade etmek suretiyle tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Başsavcılık karşılamasında özetle; dilekçede; üniversite bütçesinden bahis konusu Vakfa yapılan aktarımın, Üniversite Rektörlüğüne taşıt alımı maksadıyla yapıldığı ve bu konudaki hukuki sürecin devam ettiği, süreç tamamlandığında belgelerin ibraz edileceği belirtilerek, verilen tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiği ifade edildikten sonra, ortaya konulanların temyize ko...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 216 · K. 82

20 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 48951 · K. 46474

10 Şubat 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47239 · K. 45071

19 Şubat 2020

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 44678 · K. 43396

20 Haziran 2018

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47577 · K. 45741

24 Haziran 2020

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47576 · K. 45740

24 Haziran 2020