Hak sahibinin kimliğine dikkat edilmeyerek yanlış yükleniciye ödeme yapılması; 195 sayılı İlamın 10. maddesiyle; … Üniversitesi … Fakültesi Hastanesinin elektrik faturalarının (hak sahibin kimliğine ilişkin bilgiler doğrulanmadan) … Elektrik Dağıtım A. Ş. (… Elektrik) yerine … Elektrik İnş. Tem. Güv. Ltd. Şti.’ne ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (Münferiden) Sorumlu (Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden …), temyiz dilekçesinde özetle; a- 2008/6 Sayılı Uluslararası Banka Hesap Numarası Hakkında Tebliğin 7 nci maddesinde; "(1) Avrupa Ekonomik Alanında yer alan ülkelerdeki hesaba yapılan para transferinde alıcıya ait IBAN'ın doğrulaması ve kullanılması zorunludur. Ancak bankalar ile yurtdışında sınır ötesi ödemeleri gerçekleştiren kuruluşlar arasında kendi nam ve hesaplarına gerçekleştirilen işlemler ile talep edilmesine rağmen müşteri...
Hak sahibinin kimliğine dikkat edilmeyerek yanlış yükleniciye ödeme yapılması; 195 sayılı İlamın 10. maddesiyle; … Üniversitesi … Fakültesi Hastanesinin elektrik faturalarının (hak sahibin kimliğine ilişkin bilgiler doğrulanmadan) … Elektrik Dağıtım A. Ş. (… Elektrik) yerine … Elektrik İnş. Tem. Güv. Ltd. Şti.’ne ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. (Münferiden) Sorumlu (Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden …), temyiz dilekçesinde özetle; a- 2008/6 Sayılı Uluslararası Banka Hesap Numarası Hakkında Tebliğin 7 nci maddesinde; "(1) Avrupa Ekonomik Alanında yer alan ülkelerdeki hesaba yapılan para transferinde alıcıya ait IBAN'ın doğrulaması ve kullanılması zorunludur. Ancak bankalar ile yurtdışında sınır ötesi ödemeleri gerçekleştiren kuruluşlar arasında kendi nam ve hesaplarına gerçekleştirilen işlemler ile talep edilmesine rağmen müşteri tarafından alıcıya ait IBAN'ın bildirilmeyeceğine ilişkin müşterinin yazılı beyanının alındığı işlemlerde bu zorunluluk aranmaz. (2) Bankalara gelen ve alıcı hesap numarası IBAN olarak belirtilen para transferinde IBAN'ın doğrulanması zorunludur." hükmünün yer almakta olduğunu, buna göre bankalar IBAN ve MÜŞTERİ ADI kontrolü yapsa idi, sehven yapılan bu hatalı ödemenin de yapılmayacak olduğunu, ikinci hatalı ödemede daha dikkatli davranılmış olunacağını; dolayısıyla, ödemenin tamamlanmasında asıl sorumluluğun bankada olduğunu, zira ödeme işleminin saymanlığın hatalı IBAN bildirmesi ile değil bankaların parayı hesaplar arasında aktarması ile tamamlanmakta olduğunu, b- Hatalı ödemenin yapıldığı 2012 yılı başında Döner Sermaye İşletmesi tarafından temin edilen ve 2005 yılından itibaren kullanılagelen paket muhasebe programı kullanılmakta idi olduğunu, 2012 yılı başında Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından kısaca (DMİS) olarak adlandırılan muhasebe programının kullanılmasının bildirildiğini, ancak bu programın 2012 Şubat ayı ortalarında kullanıma açıldığını, 2011 yılı devirlerinin ve geçmiş günlerinin muhasebeleştirme belgelerinin kaydının yapılmasının çok zaman aldığını; bu nedenle, ancak 2012 Nisan ayı sonlarına doğru günlük kayıt yapmaya başlanabildiğini, bu arada eski programa kayıt yapmaya devam edildiğini, hatta eski muhasebe programının, hatalı işlem yapmamak adına 2012 ve 2013 yıllarında kontrol amaçlı DMİS programı ile birlikte kullanıldığını, bunun hata yapma gibi bir niyetlerinin bulunmadığını göstermekte olduğunu, ayrıca, 2012 yılında kullanılan DMİS programının muhasebe verilerinin alınması için yeterli olmadığını ve bu nedenle 2013 yılında yenilendiğini, muhasebe sistemine göre gerçek ve tüzel kişilere yapılan ödemelerin 320 hesabı kullanılmak suretiyle yapılmakta idi olduğunu, yargılama konusu ödemelerin de bu kapsamda muhasebe işlem fişi ile yapıldığını, V.K.İ … tarafından hazırlanan ilk hatalı ödemeye ait MİF incelendiğinde görüleceği üzere ödenecek firma Adı Soyadı/Unvanı bölümünde … … ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. yazdığını, bankaya gönderilen ö...