İlgili (Üniversite Rektörlüğü Adına Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden …), (Hüküm dışı bırakılan 49 sayılı İlamın 14. maddesinin c) bendinin yeniden yargılanması sonucu çıkarılan) 176 sayılı Ek İlamın 14. maddesine itiraz etmekte ise de, ilam ilgiliye 22.07.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinde belirtilen 60 günlük temyiz süresi ilgili sorumlu için 21.09.2015 tarihinde sona erdiğinden; sorumlunun 22.02.2016 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE; oy birliğiyle, NOT: Dilekçeye göre; ek ilama konu tazmin tutarının tamamı, (hükümden sonra) tahsil edilmiş olduğundan; ilamın infazı mahiyetindeki tahsilat için zaten Kurulumuzca yapılacak herhangi bir işlem de bulunmamaktadır. Karar verildiği 01.02.2017 tarih ve 42684 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Süre aşımı; İlgili (Üniversite Rektörlüğü Adına Muhasebe Yetkilisi sıfatıyla temyiz talep eden …), (Hüküm dışı bırakılan 49 sayılı İlamın 14. maddesinin c) bendinin yeniden yargılanması sonucu çıkarılan) 176 sayılı Ek İlamın 14. maddesine itiraz etmekte ise de, ilam ilgiliye 22.07.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olup 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinde belirtilen 60 günlük temyiz süresi ilgili sorumlu için 21.09.2015 tarihinde sona erdiğinden; sorumlunun 22.02.2016 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE; oy birliğiyle, NOT: Dilekçeye göre; ek ilama konu tazmin tutarının tamamı, (hükümden sonra) tahsil edilmiş olduğundan; ilamın infazı mahiyetindeki tahsilat için zaten Kurulumuzca yapılacak herhangi bir işlem de bulunmamaktadır. Karar verildiği 01.02.2017 tarih ve 42684 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.