Konu: Denetim Kurulu üyelerine yapılan ödemelerde memur aylık tutarı yerine aylık ve taban aylık toplamının esas alınması. 1) 267 sayılı ilamın 4 üncü maddesinde, .... denetim kurulu üyelerine yapılan ödemelerde memur aylık tutarı yerine aylık ve taban aylık toplamının esas alındığı gerekçesiyle ....TL. ye tazmin hükmolunmuştur. Sorumlular dilekçelerinde özetle, 2560 sayılı Kanun’un denetçilerle ilgili 10’uncu maddesinin son fıkrasında denetçi ücretleri düzenlenirken sadece Ek Gösterge hariç tutulmuş olduğunu, idarenin 2013 yılı Bütçe Kararnamesinde de denetçilere ödenecek aylığın Ek Gösterge hariç olarak 1’inci derece memurun son kademesi aylık tutarı kadar olacağının hükme bağlandığını, Maaş ve aylık kavramlarının Personel Mevzuatında farklı şekilde değerlendirildiğini, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.05.2002 tarih 25673 sayılı kararlarında aynen; “Taban aylığı ve kıdem aylığı mali...
Konu: Denetim Kurulu üyelerine yapılan ödemelerde memur aylık tutarı yerine aylık ve taban aylık toplamının esas alınması. 1) 267 sayılı ilamın 4 üncü maddesinde, .... denetim kurulu üyelerine yapılan ödemelerde memur aylık tutarı yerine aylık ve taban aylık toplamının esas alındığı gerekçesiyle ....TL. ye tazmin hükmolunmuştur. Sorumlular dilekçelerinde özetle, 2560 sayılı Kanun’un denetçilerle ilgili 10’uncu maddesinin son fıkrasında denetçi ücretleri düzenlenirken sadece Ek Gösterge hariç tutulmuş olduğunu, idarenin 2013 yılı Bütçe Kararnamesinde de denetçilere ödenecek aylığın Ek Gösterge hariç olarak 1’inci derece memurun son kademesi aylık tutarı kadar olacağının hükme bağlandığını, Maaş ve aylık kavramlarının Personel Mevzuatında farklı şekilde değerlendirildiğini, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 14.05.2002 tarih 25673 sayılı kararlarında aynen; “Taban aylığı ve kıdem aylığı mali sistemimize 375 sayılı KHK ile girmiştir. Söz konusu KHK'nın 1’inci maddesinde taban ve kıdem ayığına hak kazanılmasında ve ödenmesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile diğer personel kanunlarının aylıkları ile hükümleri uygulanacağı yönünde düzenlemeler bulunmaktadır. Yapılan bu düzenleme ile personel kanunlarında geçen " aylık" ya da "maaş" ibaresinin taban ve kıdem aylığını da içine alacak şekilde genişletildiği ve bu Ödemelerin aylığın birer unsuru haline getirildiği görülmektedir,” ifadesi kullanıldığını, aynı kararın son bölümünde; “375 sayılı KHK ile yapılan düzenleme ile "aylık" ibaresinin taban ve kıdem aylığını da içine alacak şekilde genişletilerek aylığın birer unsuru haline getirildiği anlaşıldığından....” ifadeleri kullanılarak konunun netleştirildiğini, Devletimizin para biriminin Yeni Türk Lirası olmasından sonra aylık ve ücretlere ilişkin Yeni Türk Lirası işlemleri hakkında Maliye Bakanlığınca 12.11.2004 tarih ve 25641 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 158 seri nolu Tebliğde "Örnek Aylık Hesabı" cetvelinde "Aylık Unsurlar" içinde taban aylığı ve kıdem aylığının açıkça sayıldığını, İlama konu Denetçi ücretleri 2560 sayılı kanunun 10’uncu maddesinin son fıkrasında düzenlenirken parantez içinde sadece ek gösterge hariç tutulduğunu, taban ve kıdem aylığı ve yan ödeme hariç tutulmadığını, bu sebeple İdarece Denetçilere ödenen ücretlerin hesaplanmasında herhangi bir hata yapılmadığını belirtmişlerdir. Sayıştay Başsavcılığı aynen; “… Sorumlular, 2560 sayılı Kanunun 10.maddesinin son fıkrası sadece ek gösterge hariç tutulduğu, taban ve kıdem aylığı ve yan ödeme hariç tutulmadığı belirtilerek daire kararının bozularak beraatlarına hükmedilmesini talep etmektedir. .... denetim kurulu üyelerine yapılacak ödemelerde, 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 10. Maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunun 155. maddesi hükümlerine göre memurların aylık tutarı esas alınacağı belirtilmesine rağmen, memur aylık tutarının yanında taban aylık tutarının da esas alınarak ödeme yapılması sonucu doğan kamu za...