Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 225 · K. 648
SayıştayDaire 5

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 225K. 64823 Mayıs 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

………………. tarih ve ……………. sayılı ilamın ………….. üncü maddesi ile; A) Belediye Başkanı ……………….’e ve meclis üyeleri arasından görevlendirilen Belediye Başkan Yardımcısı ………………’ya ve …………….’na sosyal denge tazminatı ödenmesi suretiyle ……………… TL, B) ………………. Belediyesi ile ………………. Sendikası (……………….) arasında 01.01.2019-01.01.2020 döneminde geçerli olmak üzere imzalanan toplu iş sözleşmesine istinaden özel kalem müdürlüğünde görevli Belediye memur personeline ilgili kanuni düzenlemelerde öngörülen parasal sınırların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi suretiyle ………………. TL olmak üzere toplam ………………….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda; A ve B bentleriyle ilgili olarak; 31 Mart seçimlerinden sonra göreve gelen mevcut belediye başkanına, mahalli idareler seçiminden önce imzalanmış bulunan sözleşmeyi iptal etmemesinden kaynaklı “Üst Yönetici Sıfatıyla” sorumluluk...

Karar Metni

Sosyal denge ………………. tarih ve ……………. sayılı ilamın ………….. üncü maddesi ile; A) Belediye Başkanı ……………….’e ve meclis üyeleri arasından görevlendirilen Belediye Başkan Yardımcısı ………………’ya ve …………….’na sosyal denge tazminatı ödenmesi suretiyle ……………… TL, B) ………………. Belediyesi ile ………………. Sendikası (……………….) arasında 01.01.2019-01.01.2020 döneminde geçerli olmak üzere imzalanan toplu iş sözleşmesine istinaden özel kalem müdürlüğünde görevli Belediye memur personeline ilgili kanuni düzenlemelerde öngörülen parasal sınırların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi suretiyle ………………. TL olmak üzere toplam ………………….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunda; A ve B bentleriyle ilgili olarak; 31 Mart seçimlerinden sonra göreve gelen mevcut belediye başkanına, mahalli idareler seçiminden önce imzalanmış bulunan sözleşmeyi iptal etmemesinden kaynaklı “Üst Yönetici Sıfatıyla” sorumluluk yüklenemeyeceğine, Hesaplama hatasından kaynaklı kamu zararı oluşmayan ………………… TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, Geriye kalan ………………….. TL’nin de Harcama Yetkilisi, Gerçekleştirme Görevlisi ve Toplu Sözleşmeyi İmzalayan Belediye Başkanına ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa Gerçekleştirme Görevlileri; (…………) …………….’ in ve (…………..) …………….’ın Temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu’nun …………… tarih ……………. tutanak sayılı kararı ile; ………… Karar-…………. İlam sayılı Daire Kararının …………… üncü maddesinin bozularak, yeniden hüküm tesis edilmesini teminen dosyanın dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz Kurulunun söz konusu kararı üzerine ……….. sayılı İlamın …………….. üncü maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin (7) nci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. Belediye Başkanı ………………’e ve meclis üyeleri arasından görevlendirilen Belediye Başkan Yardımcısı ……………..’ya ve …………….’na sosyal denge tazminatı ödenmesi suretiyle …………….. TL, ………. Belediyesi ile ……………. Sendikası (…………….) arasında 01.01.2019-01.01.2020 döneminde geçerli olmak üzere imzalanan toplu iş sözleşmesine istinaden özel kalem müdürlüğünde görevli Belediye memur personeline ilgili kanuni düzenlemelerde öngörülen parasal sınırların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi suretiyle ……………… TL olmak üzere toplam ………………… TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Temyiz Kurulu’nun …………….. tarih ………………… tutanak sayılı kararında; “Esas yönünden inceleme Memur personel ve başkan yardımcılarına SDT ödenmesi ile ilgili olarak; 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesine Daire Kararının .. inci maddesi ile ilgili olarak yukarıda yer verilmiştir. Daire Kararının .... üncü maddesine konu olan meclis üyesi iki başkan yardımcısına SDT ödenmesi ve memur personele tavan tutarın üzerinde SDT ödenmesinin 4688 sayılı Kanunun geçici 16 ncı maddesi kapsamında olduğu anlaşılmıştır. Bu itibarla, meclis üyesi iki başkan yardımcısına SDT ödenmesi ve memur personele tavan tutarın üzerinde SDT ödenmesi ile ilgili olarak Dosyanın İşlemden Kaldı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 267 · K. 277

23 Kasım 2017

SayıştayDaire 1

E. 37 · K. 10771

17 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42250 · K. 40415

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42251 · K. 40416

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42252 · K. 40418

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024