42085 sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile “Harcama Yetkilisi ... 35 sayılı ilamın 3. maddesine itiraz etmekte ise de, ilam adı geçen kişiye 04.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 6085 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin 3.fıkrasında yazılı 60 günlük temyiz süresi 04.04.2016 (Pazartesi) tarihinde sona ermiş bulunduğu halde, sorumlu bu tarihten sonra 18.04.2016 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile başvurmuş olduğundan talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE” karar verilmiştir. Harcama Yetkilisi ... 42085 sayılı Temyiz Kurulu ilamının Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesi uyarınca düzeltilerek 35 sayılı ilamın 3. maddesinin kaldırılmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Harcama Yetkilisi ...’nın 35 sayılı ilamın 3. maddesine ilişkin talebi 42085 sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir. Sorumlu dilekçesinde bu hususa hiç değinmeden...
Konu: Süre aşımı. 42085 sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile “Harcama Yetkilisi ... 35 sayılı ilamın 3. maddesine itiraz etmekte ise de, ilam adı geçen kişiye 04.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 6085 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin 3.fıkrasında yazılı 60 günlük temyiz süresi 04.04.2016 (Pazartesi) tarihinde sona ermiş bulunduğu halde, sorumlu bu tarihten sonra 18.04.2016 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile başvurmuş olduğundan talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE” karar verilmiştir. Harcama Yetkilisi ... 42085 sayılı Temyiz Kurulu ilamının Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesi uyarınca düzeltilerek 35 sayılı ilamın 3. maddesinin kaldırılmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Harcama Yetkilisi ...’nın 35 sayılı ilamın 3. maddesine ilişkin talebi 42085 sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile süre aşımı nedeniyle reddedilmiştir. Sorumlu dilekçesinde bu hususa hiç değinmeden konunun esasına itiraz etmektedir. Karar düzeltme aşamasında, Temyiz Kurulu’nun temyiz aşamasında verdiği kararların 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen sebeplerle değiştirilmesi talep edilebilmektedir. Sorumlunun talebi temyiz aşamasında, konunun esasına girilmeden süre aşımı nedeniyle reddedildiğinden, bu reddin kanuna aykırı olduğuna ilişkin bir iddia da ileri sürülmediğinden karar düzeltme aşamasında konunun esasına girilerek karar verilmesi mümkün değildir. Bir başka değişle Temyiz Kurulu’nun temyiz aşamasında talebin süre aşımı yönünden verdiği karar sorumlu için kesin ve nihai karar olmaktadır. Bu itibarla, 42085 sayılı Temyiz Kurulu ilamının yerinde olduğu anlaşıldığından anılan Temyiz Kurulu ilamının düzeltilmesi talebinin REDDİNE, Oybirliği ile; Karar verildiği 21.12.2016 tarih ve 42510 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.