Yükseköğretim kurumlarında özel yetenek sınavı ücreti ödenmesi; 243 sayılı İlamın 5. maddesiyle; … Üniversitesi … Fakültesi Yönetim Kurulu kararı ile belirlenen özel yetenek sınavı görevli personel listesinde yer almayan Sınav Koordinasyon ve Denetleme Kurulu üyelerine sorumluların da uygun buldukları sınav ücretinin ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; … Fakültesinin, … Bölümüne öğrenci seçiminin özel yetenek sınavlarıyla gerçekleştirilmekte olduğunu, özel yetenek sınavlarının Üniversitede uzun yıllar Döner Sermaye İşletmesi aracılığıyla adaylardan ücret alınarak gerçekleştirildiğini, ancak 2010 Yılından itibaren yine bir Sayıştay denetimi sırasında, Sayıştay Denetçisi ile birlikte yapılan ortak çalışma ve karar ile adaylardan alman ücretlerin … Daire Başkanlığı hesaplarına yatırılarak, sınav giderlerinin bu...
Yükseköğretim kurumlarında özel yetenek sınavı ücreti ödenmesi; 243 sayılı İlamın 5. maddesiyle; … Üniversitesi … Fakültesi Yönetim Kurulu kararı ile belirlenen özel yetenek sınavı görevli personel listesinde yer almayan Sınav Koordinasyon ve Denetleme Kurulu üyelerine sorumluların da uygun buldukları sınav ücretinin ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; … Fakültesinin, … Bölümüne öğrenci seçiminin özel yetenek sınavlarıyla gerçekleştirilmekte olduğunu, özel yetenek sınavlarının Üniversitede uzun yıllar Döner Sermaye İşletmesi aracılığıyla adaylardan ücret alınarak gerçekleştirildiğini, ancak 2010 Yılından itibaren yine bir Sayıştay denetimi sırasında, Sayıştay Denetçisi ile birlikte yapılan ortak çalışma ve karar ile adaylardan alman ücretlerin … Daire Başkanlığı hesaplarına yatırılarak, sınav giderlerinin bu hesaptan ödenmesi ve sınavlarda görev alan personele de makul çalışma gün ve saatleri dahilinde yine bu hesapta biriken meblağdan ödeme yapılması yöntemine geçildiğini, 2013 yılında yapılan ödemelerin de, önerilen bu yöntem doğrultusunda gerçekleştirildiğini, nitekim 2011 ve 2012 yıllarında da aynı yöntemin izlendiğini, Sayıştay tarafından, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına sınavlarda ücret ödemesine ilişkin döner sermaye yönteminin ve aynı şekilde üniversite bütçesine doğrudan yatırılması yönteminin de bildirilmesine rağmen, 2015 Yılına gelinceye kadar YÖK’ten üniversitelere sorunsuz bir sınav yöntemi bildirilmediğini, ancak 2014 yılında … tarihli ve … sayılı YÖK yazısıyla tüm özel yetenek sınavlarının ücretsiz yapılacağı talimatının gönderildiğini, temyiz gerekçelerine gelince ilk olarak; Sınav Koordinasyon ve Denetleme Kurulu üyelerinin halihazırda bulundukları yöneticilik görevi gereğince üniversite genelinde yapılan tüm sınavlar ve yürütülen diğer öğretim iş ve işlemlerini denetlemek ve koordinasyonunu yapmakla yükümlü oldukları şeklindeki denetçi görüşüne katılmanın mümkün olmadığını; zira bu kurulda görev yapan Rektör Yardımcısı, Genel Sekreter ve Genel Sekreter Yardımcısının üst yönetimde olmaları sıfatıyla üniversite geneline ilişkin genel bir sorumluluk taşımakla birlikte, spesifik olarak yapılan sınavın her aşamasında sınav denetleme ve koordinasyon görevlerini doğrudan yapmak gibi bir görevleri bulunduklarının konum itibariyle söz konusu olamayacağını, Sınav Koordinasyon ve Denetleme Kurulunun diğer üyeleri olan, özel yetenek sınavının yapılacağı birim dışındaki birimlerin üst yöneticilerinin ise (Dekan, Yüksekokul Müdürü, vb.) sadece kendi birimlerine ait sorumluluğu bulunan yöneticiler olup, Sınav Koordinasyon ve Denetleme Kurulu üyeliğinin Üniversite Senatosu tarafından kendilerine verilen ekstra bir görev olduğunu, nitekim 124 sayılı Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kuramlarının İdari Teşkilatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 27 nci maddesinin üçüncü fıkrasında genel sekreterin ve genel sekreter yardımcısının görevlerinin sayıldığını,...