Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar
Kısa Önizleme
ÖnizlemeKaldırılmış ilam hükmüne karşı temyiz talebinde bulunulması; 159 sayılı İlamın 2. maddesiyle; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 38 inci maddesine göre başka kurumda görevlendirilen öğretim elemanlarına eğitim öğretim ödeneği ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, her ne kadar temyiz talebinde bulunmakta ise de; 03.11.2015 tarih ve 253 sayılı Ek İlam (10.09.2015 tarih ve 35334 karar sayılı Tutanak) ile; “yapılan ödemenin yasal düzenlemelere uygun olduğuna ve bu hususta sorumlulara sorumluluk tevcihi mümkün görülemediğinden; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülerek tazmin hükmünün sorumluların uhdesinden kaldırılmasına” karar verilmiş olduğundan; ortadan kalkan ilam maddesi ile ilgili olarak yapılan temyiz talebi hakkında Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM...
Karar Metni
Kaldırılmış ilam hükmüne karşı temyiz talebinde bulunulması; 159 sayılı İlamın 2. maddesiyle; 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 38 inci maddesine göre başka kurumda görevlendirilen öğretim elemanlarına eğitim öğretim ödeneği ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, her ne kadar temyiz talebinde bulunmakta ise de; 03.11.2015 tarih ve 253 sayılı Ek İlam (10.09.2015 tarih ve 35334 karar sayılı Tutanak) ile; “yapılan ödemenin yasal düzenlemelere uygun olduğuna ve bu hususta sorumlulara sorumluluk tevcihi mümkün görülemediğinden; 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülerek tazmin hükmünün sorumluların uhdesinden kaldırılmasına” karar verilmiş olduğundan; ortadan kalkan ilam maddesi ile ilgili olarak yapılan temyiz talebi hakkında Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle, Karar verildiği 14.12.2016 tarih ve 42486 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.