Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 42334 · K. 39807
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar

E. 42334K. 3980725 Ekim 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- 277 sayılı İlamın 3. maddesiyle; … Kampüsü içerisindeki alışveriş merkezi inşaatında tespit edilen mimari projeye aykırılık nedeniyle … Belediyesi tarafından kesilen cezanın Üniversite bütçesinden ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Kurumu adına Vekili (Üniversite Rektörlüğü adına Vekil Avukat sıfatıyla temyiz talep eden …), temyiz dilekçesinde özetle; üniversite bütçesinden ödenen para cezasının rücuen tahsili için … hakkında alacak davası açılmış ise de dava halen derdest iken … tarafından …-TL asıl alacağın faizi ve tüm yargılama giderleri ile birlikte … TL olarak 23.12.2014 tarih ve 43576 yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiğini bildirmiştir. Dilekçe ekinde yer alan belgelere göre bildirilen bu tahsilat, hüküm tarihi olan 10.07.2014 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat...

Karar Metni

Hükümden Sonra Tahsilat; 1- 277 sayılı İlamın 3. maddesiyle; … Kampüsü içerisindeki alışveriş merkezi inşaatında tespit edilen mimari projeye aykırılık nedeniyle … Belediyesi tarafından kesilen cezanın Üniversite bütçesinden ödendiği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Kurumu adına Vekili (Üniversite Rektörlüğü adına Vekil Avukat sıfatıyla temyiz talep eden …), temyiz dilekçesinde özetle; üniversite bütçesinden ödenen para cezasının rücuen tahsili için … hakkında alacak davası açılmış ise de dava halen derdest iken … tarafından …-TL asıl alacağın faizi ve tüm yargılama giderleri ile birlikte … TL olarak 23.12.2014 tarih ve 43576 yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiğini bildirmiştir. Dilekçe ekinde yer alan belgelere göre bildirilen bu tahsilat, hüküm tarihi olan 10.07.2014 tarihinden sonra yapılmıştır. Bu itibarla, tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirilmekte ise de; hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı herhangi bir itiraz olmadığından; Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle,

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 49510 · K. 44924

14 Nisan 2021

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40938 · K. 39929

20 Ekim 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 56782 · K. 47372

17 Nisan 2024

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 40795 · K. 39612

29 Eylül 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 56783 · K. 47373

17 Nisan 2024

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 56784 · K. 47331

17 Nisan 2024