262 sayılı İlam’ın 4’üncü maddesi ile Mülkiye Müfettişi … tarafından incelemeye yardımcı olmaları amacıyla görevlendirilen İl Özel İdare Genel Sekreterliğinde görevli Bilgi İşlem Müdürü … ile İşletme ve İştirakler Müdürü …’a yürüttükleri görev nedeniyle mülkiye müfettişinin ilgili kişilere ücret ödenmesine ilişkin yazısı üzerine bilirkişi ücreti adı altında belediye bütçesinden ödeme yapılması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçe sahibi dilekçesinde özetle; İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişi … 'in İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş kurulu Başkanlığı’nın 09/10/2013 tarihli kış teftişi görev emrini ilgi tutarak Belediye Başkanlığı’na yazdığı 20.12.2013 tarihli resmi yazıyla taraflarına yazılı emir verildiğini; Gerek Mülkiye Başmüfettişi … tarafından yazılan 4483 sayılı Kanun’un uygulanmasına dair kitaptaki yazışma örneğinde, gerekse e-içişleri projesi içindeki Teftiş...
Bilirkişi ücreti. 262 sayılı İlam’ın 4’üncü maddesi ile Mülkiye Müfettişi … tarafından incelemeye yardımcı olmaları amacıyla görevlendirilen İl Özel İdare Genel Sekreterliğinde görevli Bilgi İşlem Müdürü … ile İşletme ve İştirakler Müdürü …’a yürüttükleri görev nedeniyle mülkiye müfettişinin ilgili kişilere ücret ödenmesine ilişkin yazısı üzerine bilirkişi ücreti adı altında belediye bütçesinden ödeme yapılması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçe sahibi dilekçesinde özetle; İçişleri Bakanlığı Mülkiye Başmüfettişi … 'in İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş kurulu Başkanlığı’nın 09/10/2013 tarihli kış teftişi görev emrini ilgi tutarak Belediye Başkanlığı’na yazdığı 20.12.2013 tarihli resmi yazıyla taraflarına yazılı emir verildiğini; Gerek Mülkiye Başmüfettişi … tarafından yazılan 4483 sayılı Kanun’un uygulanmasına dair kitaptaki yazışma örneğinde, gerekse e-içişleri projesi içindeki Teftiş Kurulu Başkanlığı modülü içinde yer alan Müfettiş işlemleri alt modülünde bulunan örnek doküman işlemleri içindeki örnek belgelerde Mülkiye Müfettişlerinin bilirkişi atayabileceği ve bilirkişi ücreti ödemelerinin ilgili belediye bütçesinden ödenebileceğinin açıkça belirtildiğini; İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Yönetmeliği’nin “Müfettişe yardım yükümlülüğü” başlıklı 35’inci maddesi ve bilirkişi ödemesinin bizzat teftişe gelen müfettişin kesin ifade içeren yazılı emri ile talep edilmesi karşısında bu ödemeyi yapmak zorunda kaldıklarını, kaldı ki belediyelerinin teftişinin kendileri için önemli bir faaliyet olduğunu, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 55’inci maddesi ve 5018 sayılı Kanun’un 77’nci maddesinin 2’nci bendinde yer alan hükümler gereği ilgili müfettişin dış denetim yetkisinin yasadan geldiğinin görüldüğünü, denetiminin önemi ve gerekliliği yasalarla belirlenmiş olan ve Belediyelerini yasal mevzuatlar çerçevesinde denetlemeye gelen bir müfettişin yazılı emri üzerine yapılan bir ödemenin, yine belediyelerine ilişkin olarak gerçekleştirilen bir diğer denetim kapsamında kamu zararı teşkil ettiğine ve bu tutarın kendilerinden tahsiline hükmedilmesinin, yani dış denetim yapan iki kamu kurumu arasındaki mevzuattan kaynaklanan anlaşmazlık nedeniyle kabahatin taraflarına yüklenmesinin uygun olmayacağını; İlam’da yer alan denetçi ve savcı görüşlerinde bu ödemenin belediye bütçesinden yapılabileceğine dair bir mevzuat hükmü bulunmadığı ifade edilmişse de ödemenin yapılamayacağına ya da İçişleri Bakanlığı bütçesinden yapılacağına dair bir mevzuat hükmünün de bulunmadığını, yani bu ödemenin belediye bütçesinden yapılması halinde kamu zararı oluşturacağına ilişkin bir yasal dayanağın da bulunmadığını, bu nedenle anılan yazılı emre ilişkin itiraz edebilecekleri bir dayanaklarının da bulunmadığını, kaldı ki İçişleri Bakanlığı’nın belediyeler üzerinde vesayet yetkisi olduğunu ve Bakanlık’tan zaman zaman yaptıkları iş ve işlemlere ilişkin yol gösterici görüşler aldıklarını, bu nedenle kendilerinde Bakanlıktan gelen bir müfettişin yanlış bir işleme se...