Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 42126 · K. 39725
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 42126K. 3972528 Haziran 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İl Özel İdaresi Genel Yardımcısına ait ek ödemelerin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki (II) sayılı cetveldeki ücret ve tazminat unsurları esas alınarak hesaplanması ve ödenmesi 01 sayılı ilamın 1. maddesi İl Özel İdaresi Genel Yardımcısı …’e ait ek ödemelerin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki (II) sayılı cetveldeki ücret ve tazminat unsurları esas alınarak hesaplanması ve ödenmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlular temyiz dilekçesinde özetle; 5302 Sayılı il Özel İdaresi Kanunu'nun 36. maddesinin 4. fıkrasında İl Özel İdare Genel Sekreteri ve Genel Sekreter Yardımcılarının özlük haklarıyla ilgili düzenleme yapıldığını, Anayasanın 10. maddesinde; "Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç. din. mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. (Ek fıkra: 7/5/2004-5170/1 md.) Kadınlar ve erkekler eşit haklara...

Karar Metni

İl Özel İdaresi Genel Yardımcısına ait ek ödemelerin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki (II) sayılı cetveldeki ücret ve tazminat unsurları esas alınarak hesaplanması ve ödenmesi 01 sayılı ilamın 1. maddesi İl Özel İdaresi Genel Yardımcısı …’e ait ek ödemelerin, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki (II) sayılı cetveldeki ücret ve tazminat unsurları esas alınarak hesaplanması ve ödenmesi nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlular temyiz dilekçesinde özetle; 5302 Sayılı il Özel İdaresi Kanunu'nun 36. maddesinin 4. fıkrasında İl Özel İdare Genel Sekreteri ve Genel Sekreter Yardımcılarının özlük haklarıyla ilgili düzenleme yapıldığını, Anayasanın 10. maddesinde; "Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç. din. mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. (Ek fıkra: 7/5/2004-5170/1 md.) Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür. (Ek cümle: 7/5/2010-5982/1 md.) Bu maksatla alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz. (Ek fıkra: 7/5/2010-5982/1 md.) Çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbirler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde (...)(1) kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar. (1) XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü Madde 11 - Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır. Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz " denildiğini, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’nün 10.10.2012 tarih ve 25853 sayılı yazısında da Bakanlık daire Başkanlığıyla İl Özel İdare Genel Sekreter Yardımcısının aynı usul ve esaslar dahilinde maaş alacağının belirtildiğini, Anayasa ve Kanunla düzenlenen bu hüküm karşısında Sayıştay sorgusuna yaptıkları savunmalarının dikkate alınmadığını, Kamu zararı ilamına bağlayan Sayıştay 1. Dairesinin İl Özel İdaresi Genel Sekreter ve Yardımcıları için 666 Sayılı KHK'nin I Sayılı cetveline yapılan atıfların Anayasaya aykırı olduğu gerçeğiyle konunun anayasa mahkemesine götürülmesine karar verdiğini, Anayasa Mahkemesinin de 12.11.2014 tarihli toplantısında, atıf yapılan söz konusu bölümleri anayasaya aykırı bularak iptal kararı verdiğini, Sayıştay ilamında kamu zararının oluşumuna dayanak teşkil ettiği ifade edilen 666 Sayılı KHK'nin eki I sayılı cetveldeki il özel idaresi genel sekreteri ve genel sekreter yardımcıları ibarelerinin Anayasaya aykırı olduğundan iptal edildiğini belirtmişler ve Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının dikkate alınarak tazmin hükmünün kaldırılmasını istemişlerdir. Sayıştay Başsavcılığı; “661 sayılı KHK. nin 62. maddesi ile ek 5302 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 4. fıkrası, 657 sayılı Kanun'un 152. maddesi ile 666 sayılı KHK nin birlikte değerlendi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 152

I - Zamlar

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017