İlçe Özel İdare Müdürlüğü kadrosu dolu olduğu halde kurum içinden vekâlet eden personele, zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödenmesi. 165 sayılı ilamın 4’üncü maddesi ile; … İlçe Özel İdare Müdürlüğü kadrosu dolu olduğu halde kurum içinden vekâlet eden personele, zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödenmesi nedeniyle … TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu … (gerçekleştirme görevlisi) temyiz dilekçesinde özetle; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 9’uncu maddesinde; "Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile 2914 sayılı Yüksek Öğretim Personel Kanununa göre almakta olan personele, (...), mali haklar kapsamında yapılan her türlü ödemeler dahil almakta oldukları toplam ödeme tutarı dikkate alınmak suretiyle aynı veya benzer kadro ve görevlerde bulunan personel arasındaki ücret dengesini sağlamak amacıyla, en yüksek Devlet Memuru aylığına (ek gösterge dahil), ekli (I) sayılı...
İlçe Özel İdare Müdürlüğü kadrosu dolu olduğu halde kurum içinden vekâlet eden personele, zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödenmesi. 165 sayılı ilamın 4’üncü maddesi ile; … İlçe Özel İdare Müdürlüğü kadrosu dolu olduğu halde kurum içinden vekâlet eden personele, zam, tazminat ve ek ödeme farkı ödenmesi nedeniyle … TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu … (gerçekleştirme görevlisi) temyiz dilekçesinde özetle; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 9’uncu maddesinde; "Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile 2914 sayılı Yüksek Öğretim Personel Kanununa göre almakta olan personele, (...), mali haklar kapsamında yapılan her türlü ödemeler dahil almakta oldukları toplam ödeme tutarı dikkate alınmak suretiyle aynı veya benzer kadro ve görevlerde bulunan personel arasındaki ücret dengesini sağlamak amacıyla, en yüksek Devlet Memuru aylığına (ek gösterge dahil), ekli (I) sayılı Cetvelde yer alan kadro ve görev unvanlarına karşılık gelen oranların uygulanması suretiyle hesaplanan tutarda ek ödeme yapılır." denildiğini, … İlçe Özel İdare Müdürlüğü kadrosuna 15.07.2011 tarih ve 2011/8 sayılı Atama Kararnamesi ile asaleten atanan …’nın, 20.07.2011 tarihinde İl Özel İdaresi Genel Sekreterliğinde geçici olarak görevlendirildiğini ve maaşının … İlçe Özel İdare Müdürlüğünden ödenmesine devam edildiğini, Denetçi görüşünde her ne kadar bu kadroya yapılan vekalet görevi, dolu kadroya yapılan bir vekalet görevidir, denmiş olsa da, Anayasa Mahkemesinin, 05.07.2012 tarih ve 2012/11 Esas, 2012/104 Karar sayılı kararıyla, 657 sayılı Kanunun 86’ncı maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan "Birinci fıkrada sayılı ..." ibaresini, eşitlik ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etmiş ve vekalet aylığı ödemesinde dolu ve boş kadro ayrımını ortadan kaldırdığını, Denetçi görüşünde vekil memura, 2006/10344 sayılı BKK eki Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara İlişkin Kararın 9 uncu maddesi uyarınca zam ve tazminat farkı ödenmemesi gerekir denmesinin ve bu şekilde Dairece hüküm kurulmasının Anayasaya aykırılık teşkil ettiğini, Söz konusu ödenen ücretlerin Anayasa Mahkemesinin Kararına uygun olarak yapıldığını, bu sebeple kamu zararının oluşmadığını ancak bir an için ödenmiş olan ücretlerden dolayı kamu zararı oluşmuş olsa dahi, Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.12.1973 tarih ve 1969/8 E. 1973/14 K. sayılı kararı, Danıştay 5. Dairesinin 25.06.1997 tarih ve 1996/3069 esas, 1997/1482 karar sayılı, Danıştay 8. Dairesinin 07.07.2006 tarih ve 2006/2880 E., 2006/2896 K. sayılı kararı ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 28.12.2006 tarih ve 2003/477 esas, 2006/3355 karar sayılı kararları ile İdarenin yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyan hallerinde süre aranmaksızın terfi veya intibaka dayanarak ödediği meblağı her zaman geri alabileceği gibi belirtilen istisnalar dışında kalan hatalı ödemelerin geri alınmasının, hatalı ödemenin yapıldığı tarihten başlamak üzere altmış (60) günlük dava açma süresi içinde olduğu, bu süre geçtikten sonra...