Geçici görev harcırahının yanlış ödenmesi hakkında: 895 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile Belediye Başkanı ……….., Meclis Üyesi ……………… ve Belediye Personeli ………………'a ait geçici görev harcırahı hesabına, geçici görev mahallinde diğer giderler adı altında yapılan harcamaların dahil edilmesi suretiyle kamu zararına sebep olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmişti. 1584 sayılı ek ilamda ise gerçekleştirme görevlisi ………….’ın 31.12.2009 tarih ve 2117 sayılı ödeme emri belgesi üzerinde imzasının olmadığı gerekçesiyle 31.935,51 TL kamu zararından … TL.lik kısmına ilişkin olarak gerçekleştirme görevlisinin sorumluluktan çıkarılmasına yalnız söz konusu ödeme emrine ilişkin olarak da muhasebe yetkilisi ………………’nın sorumluluğa dahil edilmesi yönünde karar verilmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi …………. dilekçesinde: ………. Belediye Başkanlığının 2009 yılı mali iş ve işlemlerinin incelenmesi...
Geçici görev harcırahının yanlış ödenmesi hakkında: 895 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile Belediye Başkanı ……….., Meclis Üyesi ……………… ve Belediye Personeli ………………'a ait geçici görev harcırahı hesabına, geçici görev mahallinde diğer giderler adı altında yapılan harcamaların dahil edilmesi suretiyle kamu zararına sebep olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmişti. 1584 sayılı ek ilamda ise gerçekleştirme görevlisi ………….’ın 31.12.2009 tarih ve 2117 sayılı ödeme emri belgesi üzerinde imzasının olmadığı gerekçesiyle 31.935,51 TL kamu zararından … TL.lik kısmına ilişkin olarak gerçekleştirme görevlisinin sorumluluktan çıkarılmasına yalnız söz konusu ödeme emrine ilişkin olarak da muhasebe yetkilisi ………………’nın sorumluluğa dahil edilmesi yönünde karar verilmiştir. Sorumlu Gerçekleştirme Görevlisi …………. dilekçesinde: ………. Belediye Başkanlığının 2009 yılı mali iş ve işlemlerinin incelenmesi sırasında tarafına 20.02.2012 tarih ve 895 numaralı ilamın 2. maddesinde belirtilen dönemin Belediye Başkanı …………… tarafından yurt içi ve yurt dışı seyahatlerinde harcanmak üzere alınan harcırahlarının ödeme emri ve eklerinin incelenmesinde kullanması gereken miktardan fazla belgesiz avans aldığından Harcama Yetkilisi olarak ………. ve tarafına …………TL kamu zararı hükmedildiğini, bu hükümden sonra yapmış olduğu yargılamanın iadesi talebiyle tarafına hüküm olunan ………..TL den, …………TL nin ödeme emri belgesinde imzası bulunmaması nedeniyle tarafının uhdesinden yargılamanın iadesi suretiyle kaldırılmasına karar verildiğini, 2009 yılı içerisinde ……… Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünde ödeme emri, Muhasebe İşlem fişlerini ve ekli evraklarını belediye işçisi olarak bilgisayar ortamında düzenlemekte olduğunu, Dönemin Belediye Başkanı ……….. tarafından alınan avanslara ait belgeleri ve mahsup işlemlerine ait belgeleri bilgisayar ortamında hazırladığını, Hazırladığı bu belgeleri de düzenleyen kısmında muhasebe programcıları tarafından isminin yazılması nedeniyle ismi yazıyor diye ve bilgisayar ortamında düzenlediği için imzaladığını, Bu harcırahlara ait ödeme emirlerinden başka yaklaşık bilgisayar ortamında hazırlanan 1500 adet ödeme emri, muhasebe işlem fişlerini de gerçekleştirme görevlisinin ne demek ne anlama geldiğini bilmeyerek imzaladığını, Ayrıca Belediye Başkanı ve Üst yöneticilerden hiç birinin bana gerçekleştirme görevlisi olduğunu ne bir tebliğ edildi ne de söylendi ne zaman ki Sayıştay ilamı tarafına tebliğ edildiği zaman böyle bir şeyin var olduğundan haberdar olduğunu. Şimdi de neden ben hiçbir şeyden haberdar değil iken belediye başkanının almış olduğu ve kendisi tarafından harcanan harcırahtan sorumlu tutulduğunu anlayamadığını, Bu işlemlerden sonra yaptığı araştırmalarda tarafıma gerçekleştirme görevlisi olduğunun bildirilmemesine ve bu görevin ne olduğunu bilmememe rağmen; Gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluklarıyla ilgili 14.06.2007 Karar Tarihli 5189/1 Karar numaralı 5018 Sayılı Kanun Çerçevesinde sorumlu tutulacak görevli ve yetkililerin belirlenmes...