Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

İl Özel İdaresi genel sekreteri ve genel sekreter yardımcısına, 11.10.2011 tarih ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (II) sayılı Cetveline göre ek ödeme yapılması. 65 sayılı ilamın 1’inci maddesi ile; “İl Özel İdaresi genel sekreteri ve genel sekreter yardımcısına, 11.10.2011 tarih ve 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (I) sayılı Cetveline göre ek ödeme yapılması gerekirken, (II) sayılı Cetvelde müstakil daire başkanı (Başbakanlık, bakanlık ve müsteşarlıklarda teşkilat kanunlarında hizmet birimi olarak tanımlanmış birimlerde) ve daire başkanı kadrolarında görevli kişiler için öngörülen ücret ve tazminatların ödenmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasıyla ilgili olarak, işlemin dayanağı olan 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ilgili hükümlerinin Anayasaya aykırı olduğunun tespiti üzerine, Dairemizin 25.09.2014 tarih ve 10367 tutanak nolu Kararı ile Anayasa Mahkemesine iptal başvurusunda bulunulmasına ve 6216 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar konunun ertelenerek hüküm dışı bırakılmasına oy birliğiyle karar verilmişti. Anayasa Mahkemesi, bu başvuru üzerine 13.11.2014 tarih ve E:2014/172 K:2014/170 sayılı Kararı ile, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki (I) sayılı Cetvelin “A- Aylıklarını 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa Göre Alanlar” bölümünün (1) numaralı sırasının (d) bendinde yer alan “diğer illerin il özel idaresi genel sekreteri” ibaresi ile (e) bendinde bulunan “büyükşehir belediyesi bulunmayan illerin il özel idaresi genel sekreter yardımcısı” ibaresini Anayasaya aykırı oldukları gerekçesiyle iptal etmiş ve iptal kararı da Dairemize bildirilmiş olduğundan Anayasa Mahkemesinin iptal kararı göz önünde bulundurularak ilişilecek bir husus bulunmadığına,” şeklinde verilen hükme karşı temyiz talebinde bulunan Sayıştay Başsavcılığı temyiz dilekçesinde; BAŞSAVCILIĞIN TEMYİZ DİLEKÇESİ: “TEMYİZİN KONUSU: 661 sayılı KHK’nın 62’nci maddesi ile değişen 5302 sayılı Kanunun 36’ncı maddesinin dördüncü fıkrası, 657 sayılı Kanunun 152’nci maddesi ile 666 sayılı KHK hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi halinde anılan kararnamenin 1 sayılı cetvelin "A-Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa göre alanlar" bölümünün 1 numaralı sırasının (d) bendinde yer alan diğer illerin İl İdaresi Genel Sekreterleri ve (e) büyükşehir belediyesi bulunmayan illerin İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı" ibareler gereği İl Özel İdaresi Genel Sekreteri veya Genel Sekreter Yardımcısına hangi oranlarda ek ödeme verileceği belirtildiği halde aynı kararnamenin (II) sayılı cetvelinde yer alan göstergeleri esas alınarak yapılan ek ödemenin Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih ve E:2014/l 72 K:2014/ 170 sayılı kararına istinaden ilişilecek husus bulunmadığına ilişkin Daire kararını temyizimizden ibarettir. TEMYİZ NEDENLERİ: Anayasa Mahkemesi Sayıştay 1. Dairesinin yapmış olduğu başvuruyu kabul ederek 666 sayılı KH Kararnameye ek (1) sayılı cetvelin "A-Aylıkl...