Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 41700 · K. 40103
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar

E. 41700K. 4010323 Mart 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakanlığına Yazılması Hükmüne Karşı Temyiz Başvurusunda Bulunulması; 332 sayılı İlamın 6. maddesiyle; … Büyükşehir Belediye Meclisi’nin kararıyla bankalardan yapılabilecek borçlanmalarda mevzuatın öngördüğü sınırlara uyulmadığı gerekçesiyle keyfiyetin İçişleri Bakanlığı’na yazılmasına ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunulan ilam maddesinin hüküm kısmında; “Bu itibarla, … Büyükşehir Belediye Meclisi’nin kararıyla bankalardan yapılabilecek borçlanmalarda mevzuatın öngördüğü sınırlara uyulmadığı, bağlı kuruluş ve şirketlerinin borçlanma ve gelir durumlarının karşılaştırılması yapılması hususunda konunun incelenmesine, gerekirse soruşturma yapılması ve sonucundan bilgi verilmesinin temini amacıyla keyfiyetin İçişleri Bakanlığı’na yazılmasına, Konu İçişleri Bakanlığı’na yazılacağından dolayı ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına gerek...

Karar Metni

Bakanlığına Yazılması Hükmüne Karşı Temyiz Başvurusunda Bulunulması; 332 sayılı İlamın 6. maddesiyle; … Büyükşehir Belediye Meclisi’nin kararıyla bankalardan yapılabilecek borçlanmalarda mevzuatın öngördüğü sınırlara uyulmadığı gerekçesiyle keyfiyetin İçişleri Bakanlığı’na yazılmasına ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Temyiz talebinde bulunulan ilam maddesinin hüküm kısmında; “Bu itibarla, … Büyükşehir Belediye Meclisi’nin kararıyla bankalardan yapılabilecek borçlanmalarda mevzuatın öngördüğü sınırlara uyulmadığı, bağlı kuruluş ve şirketlerinin borçlanma ve gelir durumlarının karşılaştırılması yapılması hususunda konunun incelenmesine, gerekirse soruşturma yapılması ve sonucundan bilgi verilmesinin temini amacıyla keyfiyetin İçişleri Bakanlığı’na yazılmasına, Konu İçişleri Bakanlığı’na yazılacağından dolayı ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına gerek olmadığına” Karar verilmiştir. Görüldüğü üzere karar, Sayıştay yargısını teşkil eden kanunlar ve buna dayalı ilgili mevzuat çerçevesinde alınarak hukuken vücut bulmuş; (kendisini avukat vasıtasıyla temsil eden) sorumlu ve diğer sorumlular adına tazmin hükmü verilmemiş olup, konunun, idari açıdan değerlendirilmesi temin bakımından İçişleri Bakanlığına keyfiyetin yazılması doğrultusunda çıkarılmıştır. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “İlamların tebliği, tavzihi ve düzeltilmesi” başlıklı 52’nci maddesinin birinci fıkrasında aynen: “Sayıştay ilamları; sorumlulara, sorumluların bağlı olduğu kamu idarelerine, genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri için Maliye Bakanlığına, ilgili muhasebe birimine ve başsavcılığa tebliğ edilir.” Aynı Kanun’un “Temyiz” başlıklı 55’inci maddesinin ikinci fıkrasında ise aynen: “(2) Sayıştay dairelerinin ilamları; a) Kanuna aykırılık, b) Yetkiyi aşmak, c) Hesap yargılaması usullerine riayet etmemek, gibi sebeplerle, 52 nci maddenin birinci fıkrasında yazılı ilgililer tarafından temyiz olunabilir.”, hükmü yer almaktadır. Bu mevzuat hükümleri karşısında, söz konusu ilamda temyiz dilekçesi gönderen kişinin sorumluluğuna ve herhangi bir miktarın tazminine hükmedilmemiş olduğundan dilekçe sahibinin başvurusu üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA; oy birliğiyle, Karar verildiği 23.03.2016 tarih ve 41700 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 42086 · K. 40858

14 Haziran 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 53346 · K. 50527

18 Ocak 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41646 · K. 39467

15 Mart 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41643 · K. 39360

15 Mart 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41642 · K. 39362

15 Mart 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 41641 · K. 40556

15 Mart 2016