8 sayılı İlam’ın 2. maddesiyle; Fen Bilimleri Enstitüsünde görevli bazı öğretim üyelerine ödenen Kasım ayı ek ders ücretlerinin Kurban Bayramı tatiline denk gelen günlerin de dâhil edilerek hesaplandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; öğretim üyeleri tarafından Enstitüye gönderilen ek ders ücret formlarının puantaj listesine dönüştürüldükten sonra ödeme yapılmak üzere Strateji Daire Başkanlığına gönderildiğini, adı geçen öğretim üyelerinin Kurban Bayramına denk gelen 7-9 Kasım 2011 tarihlerinde ek ders ücret formlarında dilekçe ekinde görüleceği üzere herhangi bir puantaj yazmadıklarını, ancak Enstitü Mutemetliği tarafından puantaj çizelgelerinin hazırlanması sırasında yanlış kopyalama sebebiyle 11 öğretim üyesinin puantajlarının sehven fazla yazılarak Strateji Daire Başkanlığına gönderildiğini, Strateji Daire...
Tatil günlerinde ek ders ücreti ödenmesi. 8 sayılı İlam’ın 2. maddesiyle; Fen Bilimleri Enstitüsünde görevli bazı öğretim üyelerine ödenen Kasım ayı ek ders ücretlerinin Kurban Bayramı tatiline denk gelen günlerin de dâhil edilerek hesaplandığı gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; öğretim üyeleri tarafından Enstitüye gönderilen ek ders ücret formlarının puantaj listesine dönüştürüldükten sonra ödeme yapılmak üzere Strateji Daire Başkanlığına gönderildiğini, adı geçen öğretim üyelerinin Kurban Bayramına denk gelen 7-9 Kasım 2011 tarihlerinde ek ders ücret formlarında dilekçe ekinde görüleceği üzere herhangi bir puantaj yazmadıklarını, ancak Enstitü Mutemetliği tarafından puantaj çizelgelerinin hazırlanması sırasında yanlış kopyalama sebebiyle 11 öğretim üyesinin puantajlarının sehven fazla yazılarak Strateji Daire Başkanlığına gönderildiğini, Strateji Daire Başkanlığı tarafından yapılan kontrollerde yanlışlık fark edilerek puantaj çizelgeleri düzeltilmek üzere Enstitüye iade edildiğini, Enstitüde ders veren tüm öğretim üyelerine ait ek ders ücret formları tek tek incelenerek (dilekçe ekinde görülen) yeni puantaj çizelgeleri hazırlanarak Strateji Daire Başkanlığına gönderildiğini, yanlış hesaplanan puantaj çizelgesinin dosyadan çıkarılmasının unutulduğunu ve yeniden hesaplanan puantaj çizelgesi ile birlikte dosyalandığını, Sayıştay tarafından yapılan denetlemelerde dosyadan çıkarılması unutulan (ödeme emrine konu olmayan-geçersiz) evrak üzerinden inceleme yapıldığı için kamu zararının oluştuğu hükmüne varıldığını, öğretim üyelerine Kurban Bayramına denk gelen 7-9 Kasım 2011 tarihlerinde puantajı içermeyen dilekçe ekindeki ek ders ücret formları ve puantaj çizelgeleri üzerinden ödeme yapıldığını, örnek olarak; …'a ait puantaj toplamının 63 saat, net ders ücretinin … TL olduğunu ve Adı geçen öğretim üyesine Kasım-2011 için 63*… = … TL ödendiğini, …'ya ait puantaj toplamının 33 saat, net ders ücretinin … TL olduğunu ve adı geçen öğretim üyesine Kasım-2011 için 33*… = … TL ödendiğini, Yine dilekçe ekindeki ödemeler bordrosu içeriğindeki aylık ek ders miktarı, öğretim üyelerine ait puantaj çizelgeleri ve banka ödeme emirlerinin uyumlu olduğunun görüleceğini, bu durumda dilekçe ekindeki tüm belgelerin incelenmesinden hiçbir öğretim üyesine Kurban Bayramına tatili olan 7, 8 ve 9 Kasım 2011 tarihlerinde ek ders ücreti ödenmediğinin anlaşıldığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Başsavcılık karşılamasında özetle; temyiz dilekçesinde, personele yapılan ödemelerin mevzuatına uygun olduğu, incelenen puantajlar ile ödemeye esas puantajların farklı olduğu, çalışılmayan günler için ödeme yapılmadığı belirtilmekte ve bu sebeple verilen hükmün kaldırılmasının talep edilmekte olduğu ifade edildikten sonra ortaya konulanlar ve ibraz edilen belgeler karşısında adı geçenin temyiz talebinin kabulü ile verilen tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesinin uygun olacağı mütalaa edilmi...