Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 41816 · K. 37482
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 41816K. 3748219 Nisan 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1063 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, 2009 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nda, istisna olarak sayılanlar dışındaki Devlet mallarının sigorta edilmemesinin esas olduğu belirtildiği halde, ... Kültür Merkezi için sigorta yaptırılması nedeniyle ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup, 24.02.2015 tarih ve 40046 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile hükmün Tasdikine karar verilmiştir. İlam’da Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... karar düzeltme dilekçesinde özetle, ... Kültür Merkezinin, resmi daire olarak kullanılmadığını ve içinde 8 adet sinema salonu, kitapçı dükkanları, kafeterya, restoran, biri 650 kişilik olmak üzere toplam 3 salon, kütüphane, resim galerisi bulunduğunu; sinema ve tiyatrodaki yangın riskleri ortada iken bu hususun araştırılmadan risk olmadığı düşünülerek verilen kararın eksik ve isabetsiz olduğunu; Belediye yönetiminin söz konusu Kültür Merkezini sigorta...

Karar Metni

Kültür Merkezi için sigorta yaptırılması 1063 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, 2009 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nda, istisna olarak sayılanlar dışındaki Devlet mallarının sigorta edilmemesinin esas olduğu belirtildiği halde, ... Kültür Merkezi için sigorta yaptırılması nedeniyle ...-TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup, 24.02.2015 tarih ve 40046 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile hükmün Tasdikine karar verilmiştir. İlam’da Harcama Yetkilisi olarak sorumlu tutulan ... karar düzeltme dilekçesinde özetle, ... Kültür Merkezinin, resmi daire olarak kullanılmadığını ve içinde 8 adet sinema salonu, kitapçı dükkanları, kafeterya, restoran, biri 650 kişilik olmak üzere toplam 3 salon, kütüphane, resim galerisi bulunduğunu; sinema ve tiyatrodaki yangın riskleri ortada iken bu hususun araştırılmadan risk olmadığı düşünülerek verilen kararın eksik ve isabetsiz olduğunu; Belediye yönetiminin söz konusu Kültür Merkezini sigorta yaptırırken aynı konumda bulunan ve kiralık mülk olarak kullandığı Süreyya Opera Binasını da sigorta yaptırdığını ve Süreyya Opera Binasının yangın riskinin yüksekliği nedeniyle sigorta yapılmasının tazmine konu edilmediğini; Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu’nun ilgili maddesinin günümüz gerçekleri ile bağdaşmadığını; ... Kültür Merkezinin ne olduğu, hangi amaçla kullanıldığı, kaça mal olduğu, risk derecesinin hiç tartışılmadan kararın onandığını; oysa burasının sigortalanırken tüm bu hususların dikkate alınarak sigortalandığını; Anadolu yakasının en büyük ve prestijli resim galerisinin ... Kültür Merkezi içinde bulunduğunu ve Belediye denetiminde uluslararası sergi açanlara tahsis edildiğini; her bir resmin yüksek maddi değeri olduğu nazara alındığında böyle bir yerde sigorta olmamasının düşünülemeyeceğini; kaldı ki sergi açanların birçoğunun öncelikle sigorta koşulunu aradıklarını; yani işin gereği için de olsa sigortanın gerekli olduğunu belirterek 24.02.2015 tarih ve 40046 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1’inci maddesinin düzeltilmek suretiyle 1063 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “Adı geçenin dilekçesinde; Temyiz Kurulu tarafından verilen kararın l’inci maddesi ilişkin olarak, ... Kültür Merkezi için sigorta yaptırılmasının mevzuatına uygun olduğu belirtilerek, verilen tazmin hükmünün karar düzeltilmesi yoluyla kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmektedir. Konu adı geçen tarafından temyiz aşamasında da dile getirilmiş olup, yargılama sırasında değerlendirilmiştir. Bu itibarla, 832 sayılı Kanunun 77’nci maddesinde belirtilen sebeplerden her hangi birisinin mevcut olmaması nedeniyle, adı geçenin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesinin uygun olacağı mütalâa olunmaktadır.” denilmiştir. Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü; 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin giderleri” başlıklı 60’ncı maddesinin (h) bendinde “faiz, borçlanmaya ilişkin diğer ödemeler ile sigorta giderleri” denilerek si...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42254 · K. 40420

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42255 · K. 40421

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42256 · K. 40424

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 8

E. 57 · K. 5

22 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 47218 · K. 44568

19 Şubat 2020