644 sayılı İlam’ın 21’inci maddesiyle verilen ...-TL tazmin hükmünün sorumluların gönderdiği dilekçeler üzerine 832 sayılı Sayıştay Kanununun 74/ç maddesine göre yargılamanın iadesi suretiyle yeniden görüşülmesi sonucu çıkan 1230 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesiyle, ...İlçe Özel İdare memurlarından ... ve ...’nın resmi evrakta sahtecilik yaparak zimmetlerine para geçirdikleri tespit edildiğinden yeniden hesaplanan kamu zararı tutarı olan toplam …-TL’den tahsil edilen …-TL’sinin düşülmesi sonucu kalan …-TL’nin; …-TL’sinin Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ..., Harcama Yetkilisi ... ile Muhasebe Yetkilisi ...’ın, …-TL’sinin Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ..., Harcama Yetkilisi ... ile Muhasebe Yetkilisi ...’ın, uhdelerinde bırakılmasına, kalan …-TL’si hakkında sorumlulara sorumluluk tevcihi mümkün görülmediğinden bu tutar için verilen tazmin hükmünün sorumluların uhdesinden...
Resmi evrakta sahtecilik 644 sayılı İlam’ın 21’inci maddesiyle verilen ...-TL tazmin hükmünün sorumluların gönderdiği dilekçeler üzerine 832 sayılı Sayıştay Kanununun 74/ç maddesine göre yargılamanın iadesi suretiyle yeniden görüşülmesi sonucu çıkan 1230 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesiyle, ...İlçe Özel İdare memurlarından ... ve ...’nın resmi evrakta sahtecilik yaparak zimmetlerine para geçirdikleri tespit edildiğinden yeniden hesaplanan kamu zararı tutarı olan toplam …-TL’den tahsil edilen …-TL’sinin düşülmesi sonucu kalan …-TL’nin; …-TL’sinin Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ..., Harcama Yetkilisi ... ile Muhasebe Yetkilisi ...’ın, …-TL’sinin Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ..., Harcama Yetkilisi ... ile Muhasebe Yetkilisi ...’ın, uhdelerinde bırakılmasına, kalan …-TL’si hakkında sorumlulara sorumluluk tevcihi mümkün görülmediğinden bu tutar için verilen tazmin hükmünün sorumluların uhdesinden kaldırılmasına karar verilmişti. Bu hükümle ilgili olarak Muhasebe Yetkilisi sıfatı ile sorumlu tutulan ...’ın 16.10.2012 tarih ve 71309 sayı ile Sayıştay kayıtlarına giren dilekçesinin Temyiz Kurulunca görüşülmesi sonucu verilen 13.05.2014 tarih ve 38996 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamında, ...İlçe Özel İdare Müdür Vekili ... ve Memur ... hakkında evrakta sahtecilik ve zimmet suçları nedeniyle ...Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davanın halen devam ettiği; İl Özel İdaresince bu kişiler hakkında ayrıca disiplin raporu hazırlandığı ve hazırlanan dosyanın İçişleri Bakanlığı’na gönderilmesi üzerine İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu Kararı ile bu kişiler için memuriyetten çıkarma cezası verildiği; halen tahsil edilmeyen ...-TL hakkında ise ...Asliye Hukuk Mahkemesinde 2010/18 Esas sayılı alacak davasının devam ettiği; bu hususların birlikte değerlendirilmesi neticesinde dava konusu fiiller sonucu ortaya çıkan kamu zararının oluşmasında ...İlçe Özel İdare Müdür Vekili ... ve Memur ... haricinde sorumlu tutulan kişilerin herhangi bir kusur, kasıt veya ihmalinin olmadığı anlaşıldığından 1230 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi tazmin hükmünün, sorumlulukların yeniden belirlenmesini teminen Bozularak Dairesine Gönderilmesine karar verilmiştir. Söz konusu Temyiz Kurulu Kararı uyarınca 2. Dairece yapılan yargılama neticesinde düzenlenen 1538 sayılı Ek İlam’ın 1’inci maddesinde, gerçekleştirme görevlileri ile harcama yetkililerinin, harcama talimatı verilmesinde, ödeme emri ve ekli belgelerin düzenlenmesinde, ödeme emirlerine ekli bu belgelerin kontrol edilmesinde ve ödemelerin yapılmasında sorumluluğu bulunduğu gerekçesi ile, ...İlçe Özel İdare memurlarından ... ve ...’nın resmi evrakta sahtecilik yaparak zimmetlerine para geçirmeleri sonucu oluşan …-TL kamu zararından, - …-TL’sinin Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ... ile Harcama Yetkilisi ...’den, - …-TL’sinin Gerçekleştirme Görevlileri ... ve ... ile Harcama Yetkilisi ...’den, müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Sorumlulardan Gerçekleştirme Görevlisi ... vekili Avukat ... temyiz dilekçe...