İl Özel İdaresi Genel Sekreterine 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (I) sayılı Cetveline göre ek ödeme yapılması gerekirken, (II) sayılı Cetvelde müstakil daire başkanı için öngörülen ücret ve tazminatların ödenmesi. 111 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri ...’a, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (I) sayılı Cetveline göre ek ödeme yapılması gerekirken, (II) sayılı Cetvelde müstakil daire başkanı için öngörülen ücret ve tazminatların ödenmesi sonucu …-TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği yönündeki Denetçi Görüşü hakkında ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz isteminde bulunan Sayıştay Başsavcılığının dilekçesinde özetle; Anayasa Mahkemesinin Sayıştay 1. Dairesinin yapmış olduğu başvuruyu kabul ederek 666 sayılı KHK’ya ek (1) sayılı cetvelin “A-Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa göre alanlar” bölümünün 1...
İl Özel İdaresi Genel Sekreterine 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (I) sayılı Cetveline göre ek ödeme yapılması gerekirken, (II) sayılı Cetvelde müstakil daire başkanı için öngörülen ücret ve tazminatların ödenmesi. 111 sayılı İlamın 2’nci maddesi ile, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri ...’a, 666 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (I) sayılı Cetveline göre ek ödeme yapılması gerekirken, (II) sayılı Cetvelde müstakil daire başkanı için öngörülen ücret ve tazminatların ödenmesi sonucu …-TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği yönündeki Denetçi Görüşü hakkında ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz isteminde bulunan Sayıştay Başsavcılığının dilekçesinde özetle; Anayasa Mahkemesinin Sayıştay 1. Dairesinin yapmış olduğu başvuruyu kabul ederek 666 sayılı KHK’ya ek (1) sayılı cetvelin “A-Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa göre alanlar” bölümünün 1 numaralı sırasının (d) bendinde yer alan diğer illerin İl İdaresi Genel Sekreterleri ve (e) büyükşehir belediyesi bulunmayan illerin İl Özel İdaresi Genel Sekreter Yardımcısı” ibarelerinin 13.11.2014 tarih ve E:2014 K:2014/170 sayılı kararı ile yürürlüğünün iptal edildiği ve iptal hükmünün 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 66/3. maddesine istinaden Resmi Gazete’de yayımlandığı tarihten itibaren altı ay sonra yürürlüğe girmesinin kararlaştırıldığı; Bahse konu iptal kararının Resmi Gazete’de 10.01.2015 tarihinde yayımlandığını ve geçerlilik süresinin de altı ay sonrası için belirlendiği; bu tarihe kadar iptal edilen hüküm yerine konulacak bir düzenlenme yapılmaması durumunda kararın yürürlüğe girdiği tarihten sonra İl Özel İdaresi Genel Sekreteri veya Genel Sekreter Yardımcılarının 666 sayılı KHK’ya ek 2 sayılı cetvele göre ek ödemelerinin yapılabileceği; Bu durum karşısında söz konusu kararın yürürlüğe gireceği tarihe kadar iptale konu 666 sayılı KHK ek 1 sayılı cetvele göre ek ödeme yapılması gerektiği halde (II) sayılı cetvele göre yapılan ek ödemenin yasaya uygun olduğuna ilişkin Daire kararının 6085 sayılı Kanun’un 55. maddesi gereği kaldırılmasına hükmedilmesinin uygun olacağı belirtilmiştir. İlgililer göndermiş oldukları karşılama yazılarında; Genel Sekreter ...’a yapılan maaş ödemelerinin Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarihli kararından sonra da 666 sayılı KHK’nın Ek-1 sayılı cetveline göre yapıldığını gösteren 15 Mart-14 Nisan 2015 dönemi maaş bordrosunun ekte sunulduğunu bildirmişlerdir. Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 36’ncı maddesine 661 sayılı KHK’nın 62’nci maddesi ile eklenen dördüncü fıkrada; “(…) diğer illerde ise genel sekreter kadrosuna atananlar genel idare hizmetleri sınıfına dâhil bakanlık bağımsız daire başkanları, genel sekreter yardımcısı kadrosuna atananlar ise genel idare hizmetleri sınıfına dâhil bakanlık daire başkanları için ilgili mevzuatında öngörülen ek gösterge, makam, görev ve temsil tazminatları ile 657 sayılı ...