Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 41468 · K. 38584
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 41468K. 3858416 Şubat 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yurtdışında düzenlenen seminer için katılım ücreti ödenmesi 1) 56 sayılı ilamın 14 üncü maddesinde, ….. ’de düzenlenen seminere katılan belediye personeli için katılım ücreti ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle …… TL.ye tazmin hükmolunmuştur. Sorumlular dilekçelerinde, Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.12.2007/29768 Sayılı Kararında; "İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün belediyelere göndermiş olduğu 21.02.2007 tarih ve 4539 sayılı Eğitim Faaliyetleri konulu 2007/26 nolu genelgesi gereğince adı geçen bu derneklere (Kamu Yararlı Dernek Olmadığı halde) eğitim faaliyetleri için izin verdiğini ve izin verilen bu kuruluşları internet adresinde yayımladığını, bu uygulamanın, ilamda belirtilen ve halen yürürlükte olan İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 24.04.2001 tarih ve B050MAH076000/800 sayılı genelgesi ile tezatlık oluşturduğunu ve...

Karar Metni

Yurtdışında düzenlenen seminer için katılım ücreti ödenmesi 1) 56 sayılı ilamın 14 üncü maddesinde, ….. ’de düzenlenen seminere katılan belediye personeli için katılım ücreti ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle …… TL.ye tazmin hükmolunmuştur. Sorumlular dilekçelerinde, Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.12.2007/29768 Sayılı Kararında; "İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün belediyelere göndermiş olduğu 21.02.2007 tarih ve 4539 sayılı Eğitim Faaliyetleri konulu 2007/26 nolu genelgesi gereğince adı geçen bu derneklere (Kamu Yararlı Dernek Olmadığı halde) eğitim faaliyetleri için izin verdiğini ve izin verilen bu kuruluşları internet adresinde yayımladığını, bu uygulamanın, ilamda belirtilen ve halen yürürlükte olan İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 24.04.2001 tarih ve B050MAH076000/800 sayılı genelgesi ile tezatlık oluşturduğunu ve söz konusu genelgenin uygulanmasını ortadan kaldırdığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Kamuya yararlı dernek statüsü taşımayan Dernekler ile kuruluşlar tarafından düzenlenen ve eğitimci olarak kamu kurum ve kuruluşlarında görev yapan uzman personelin katıldığı eğitim seminerleri; mahalli idare personelinin, değişen mevzuat karşısında yetiştirilmesini ve eğitim ihtiyacının zamanında karşılanmasını sağlamak, verimliliği artırmak, yeni yayımlanan mevzuat ve uygulamaları hakkında bilgi vermek amacını taşıdığından seminerlere katılım bedeli olarak 300-390 diğer hizmet alımları harcama kaleminden yapılan ödemelerin mevzuata uygun olduğuna" hükmedildiğini, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün 21.02.2007 tarihli 2007/26 nolu eğitim faaliyetleri konulu genelgesine uygun olarak azami tasarruf ilkelerine göre asgari sayıda ve asgari sürede personel görevlendirildiğini, ….'a görevlendirme yapılması ve buna ait harcamaların Sayıştay Temyiz Kurulunun 11.12.2007/29768 Sayılı Kararı ve İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğünün ilgi genelgesine uygun olarak gerçekleştirildiğini belirterek kamu zararının kaldırılmasını talep etmişlerdir. Sayıştay Başsavcılığı; “Temyiz dilekçesinde, sorguya verilen cevaplar tekrar edilmek suretiyle yapılan işlemin düzenlemelere uygun olduğu ileri sürülerek, Daire Kararının bozulması talep edilmektedir. Sorumluların, ileri sürdüğü ve sorguya verilen cevapların tekrarından ibaret olan gerekçelerin, Daire Kararında karşılandığı anlaşıldığından, temyiz talebinin reddedilerek Daire Kararının tasdiki yönünde karar verilmesinin uygun olacağı” şeklinde görüş belirtmiştir. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; Anayasa’nın 127 nci maddesinde; “Merkezi idare, mahalli idareler üzerinde, mahalli hizmetlerin idarenin bütünlüğü ilkesine uygun şekilde yürütülmesi, kamu görevlerinde birliğin sağlanması, toplum yararının korunması ve mahalli ihtiyaçların gereği gibi karşılanması amacıyla, kanunda belirtilen esas ve usuller dairesinde idari vesayet yetkisine sahiptir.” hük...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 47433 · K. 45979

17 Haziran 2020

SayıştayDaire 5

E. 56 · K. 193

20 Ekim 2016

SayıştayDaire 8

E. 180 · K. 98

20 Aralık 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 41872 · K. 40679

17 Mayıs 2016

SayıştayDaire 4

E. 99 · K. 24

7 Mayıs 2013

SayıştayDaire 5

E. 41 · K. 85

6 Kasım 2014