Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 41392 · K. 39480
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 41392K. 3948026 Ocak 2016
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Köylere Hizmet Götürme Birliğine Çanakkale Gezisi düzenlenmesi için ödenek aktarılması. 167 sayılı ilamın 5. maddesi ile İl Encümen Kararına istinaden …. Köylere Hizmet Götürme Birliğine Çanakkale Gezisi düzenlenmesi için ödenek aktarılması nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun "Köylere hizmet götürme birlikleri" başlıklı 18. maddesi uyarınca, il özel idarelerinin, köylere hizmet götürme birliklerine, köye yönelik hizmetlere ilişkin yapım, bakım ve onarım işleri, bölünmüş yol, elektrifikasyon, köy yolu, içme suyu, sulama suyu ve kanalizasyon yatırımlarının gerçekleşmesi için ödenek aktarımında bulunabildiğini, İl özel idaresi bütçe gelirlerinin ne kadarının köylere hizmet götürme birliklerine aktarılacağının ise, köylere hizmet götürme birliklerinin sunacağı yatırım planı yıllık çalışma programı...

Karar Metni

Köylere Hizmet Götürme Birliğine Çanakkale Gezisi düzenlenmesi için ödenek aktarılması. 167 sayılı ilamın 5. maddesi ile İl Encümen Kararına istinaden …. Köylere Hizmet Götürme Birliğine Çanakkale Gezisi düzenlenmesi için ödenek aktarılması nedeniyle …. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu temyiz dilekçesinde özetle; 5355 sayılı Mahalli İdare Birlikleri Kanunu’nun "Köylere hizmet götürme birlikleri" başlıklı 18. maddesi uyarınca, il özel idarelerinin, köylere hizmet götürme birliklerine, köye yönelik hizmetlere ilişkin yapım, bakım ve onarım işleri, bölünmüş yol, elektrifikasyon, köy yolu, içme suyu, sulama suyu ve kanalizasyon yatırımlarının gerçekleşmesi için ödenek aktarımında bulunabildiğini, İl özel idaresi bütçe gelirlerinin ne kadarının köylere hizmet götürme birliklerine aktarılacağının ise, köylere hizmet götürme birliklerinin sunacağı yatırım planı yıllık çalışma programı ve uygulama projelerine göre il genel meclisince kararlaştırılması ve kararlaştırılan ödeneğin aktarma işleminin, Vali onayı ile yapılması gerektiğini, İl Encümeninin, 20.09.2012 tarih ve 389 sayılı kararıyla, sosyal fayda ve gazilerin ve şehit yakınlarının moral ve motivasyonu için düzenlenecek olan Çanakkale Gezisi için … Köylere Hizmet Götürme Birliğine ödenek aktarılmasına karar verdiğini ve aktarma yapılacak hizmetler arasında olmayan bu faaliyet için idarenin, ödenek aktarımı yaptığını, İlamda, ödenek aktarımı sırasında, aktarımın İl Genel Meclisi kararı kapsamında olup olmadığının araştırılmadığı ve Vali onayının da alınmadığı belirtilmekte ise de; sürecin akışına bakıldığında, Encümene Çanakkale gezisi için teklif yazısını imzalayanın Valilik makamı olduğunu, İl Encümeninin gündemini belirleyen ve İl Encümenine Başkanlık yapanın da Valilik makamı olduğunu, sonuçta Valiliğin bu ödeneğin teklif ve ödenmesine karar verilme aşamalarının her tarafında olduğunu, 5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun İl Encümeninin yetkilerini düzenleyen 26. Maddesinin c) Öngörülmeyen giderler ödeneğinin harcama yerlerini belirlemek, hükmü gereğince İl Encümeninin yasadan kaynaklanan yetkisini kullandığını ve bütçe ekonomi gider kodunu 5,2 Transfer tertibi olarak belirlediğini, Ekonomik gider kodları incelendiğinde 5,2 Transfer tertibinin, nihai harcamanın gerçekleştirilmesi kodu olmayıp yalnızca kaynak hareketini ifade eden bir durum olduğunu, İlamda da söz konusu giderin yapılmasının 5302 sayılı Kanun’un 6. maddesinde sayılan görevlerinden olduğunun zikredildiğini, ancak başka bir kuruma bu işin gördürülmesi nedeniyle tazmine konu olduğunu, Devletin genel uygulamalarına bakıldığında, birçok genel bütçeye dahil kurumların hizmetlerini, hızlı ve etkin gördürmek amacıyla idare görevleri arasında olmayan cari kapsamdaki giderler için il özel idaresine ödenek aktardığını ve il özel idaresi eliyle hizmetlerin gördürüldüğünü, aynı kapsamda düşünüldüğünde bu tür giderlerin de tazmine konu olması gerekeceğini, Sonuçta giderin yasal gider olmasının mahkeme tarafından da belirtildiğini, ay...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42254 · K. 40420

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42255 · K. 40421

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42256 · K. 40424

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 8

E. 57 · K. 5

22 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 47218 · K. 44568

19 Şubat 2020