Sözleşmede Öngörülmediği Halde Gıda Yardımı Yapılması. 116 sayılı İlam’ın 14’üncü maddesi ile, ... İşi yüklenicisi ile imzalanan sözleşmenin ilgili maddesinde personelin gıda giderinin yüklenici firmaya ait olacağı hükmedilmesine rağmen, istihdam edilen 28 personelin 135 günlük gıda giderinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle …-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, İnsan Kaynakları ve Eğitimi Müdürlüğü’nün yapmış olduğu ihalenin İdari Şartnamesinde “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25.3.2 maddesinde bu kapsamda herhangi bir gider öngörülmeyerek boş bırakıldığını ve akdedilen sözleşme bedeliyle ihale kapsamında alınan hiçbir personele kumanya ve yemekle ilgili hiçbir bedel ödenmediğini; İstihdam edilen otopark görevlilerine, Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü tarafından doğrudan temin yöntemiyle gerekli piyasa fiyat araştırmaları da yapılarak kumanya...
Sözleşmede Öngörülmediği Halde Gıda Yardımı Yapılması. 116 sayılı İlam’ın 14’üncü maddesi ile, ... İşi yüklenicisi ile imzalanan sözleşmenin ilgili maddesinde personelin gıda giderinin yüklenici firmaya ait olacağı hükmedilmesine rağmen, istihdam edilen 28 personelin 135 günlük gıda giderinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle …-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, İnsan Kaynakları ve Eğitimi Müdürlüğü’nün yapmış olduğu ihalenin İdari Şartnamesinde “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25.3.2 maddesinde bu kapsamda herhangi bir gider öngörülmeyerek boş bırakıldığını ve akdedilen sözleşme bedeliyle ihale kapsamında alınan hiçbir personele kumanya ve yemekle ilgili hiçbir bedel ödenmediğini; İstihdam edilen otopark görevlilerine, Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü tarafından doğrudan temin yöntemiyle gerekli piyasa fiyat araştırmaları da yapılarak kumanya temin edildiğini ve İlama konu ödeme emirleriyle ödemelerinin yapıldığını; İlam’a konu edilen ve doğrudan temin yöntemi ile yapılan alım karşılığı ödemeler ile ... İşi ne ait sözleşmenin ilgisinin bulunmadığını; Bununla birlikte, 5393 sayılı Belediye Kanununun 15. maddesinin (p) bendinde yer alan “Kara, deniz, su ve demiryolu üzerinde işletilen her türlü servis ve toplu taşıma araçları ile taksi sayılarını, bilet ücret ve tarifelerini, zaman ve güzergâhlarını belirlemek; durak yerleri ile karayolu, yol, cadde, sokak, meydan ve benzeri yerler üzerinde araç park yerlerini tespit etmek ve işletmek, işlettirmek veya kiraya vermek; kanunların belediyelere verdiği trafik düzenlemesinin gerektirdiği bütün işleri yürütmek” hükmü gereği bahse konu otoparklarla ilgili iş ve işlemleri yürütmenin Belediyenin görev, yetki ve sorumluluğunda bulunduğunu; hareketliliğin yoğun olduğu yol ve caddeler üzerinde belirlenen otoparklarda görev yapan otoparkçıların, öğle yemeği için görev yerlerinden ayrılmalarının, trafik düzenlemesi yönünden işlerin aksamasına ve yüksek oranda gelir kaybına sebep olduğunu; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrolü Kanunu’nun “Kamu Zararı” başlıklı 71’inci maddesi çerçevesinde değerlendirme yapıldığında, söz konusu personelin öğle saatlerinde görev yerlerinden ayrılmamaları karşılığında, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanılması ilkelerine istinaden fayda-maliyet analizi yapılarak kamu kaynağında eksilmeye neden olarak bir kamu zararı oluşmaması için söz konusu kumanya alımına gidildiğini; 01.01.2011 ile 31.12.2011 tarihleri arasında Belediye Otopark gelirlerinin ……. TL olduğunu ve otopark hizmetinin 2011 yılı içerinde 287 iş gününde 28 otoparkçı ile ifa edildiğini; Öğle tatilinde kumanya karşılığı yerlerinden ayrılmayan otoparkçıların 08:00 ile 17:00 saatleri arası 9 saat çalıştıklarında; … TL / (287 İş günü x 28 Otoparkçı) = … TL/gün … TL/gün / 9 saat = … TL/Saat ortalama gelir elde ettiklerini; Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü olarak doğrudan temin yöntemiyle piyasa fiyat araştırması yaparak ... A.Ş. den alınan kumanyanın birim fiyatının … T...