Zabıta Müdürlüğü’ne vekalet edene asilde aranan bazı şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro görevine ait zam ve tazminatın kendisine ödenmesi 209 sayılı ilamın 14 üncü maddesiyle; Zabıta Müdürlüğü’ne vekalet eden ……….’ya asilde aranan bazı şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro görevine ait zam ve tazminatın kendisine ödenmesi sonucunda ………… TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde: 14. madde ile tarafıma yöneltilen; "... Zabıta Müdürlüğü'ne vekalet eden ………..'ya asilde aranan bazı şartları taşımadığı halde vekalet ücreti (zam-tazminat farkı) ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği..." şeklindeki iddiaya gelince; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 1. maddesinde. Kanunun amacının; kalkınma planları ve programlarda yer alan politika v« hedeflet doğrultusunda kamu kaynaklarının etkili, ekonomik...
Zabıta Müdürlüğü’ne vekalet edene asilde aranan bazı şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro görevine ait zam ve tazminatın kendisine ödenmesi 209 sayılı ilamın 14 üncü maddesiyle; Zabıta Müdürlüğü’ne vekalet eden ……….’ya asilde aranan bazı şartları taşımadığı halde, vekalet ettiği kadro görevine ait zam ve tazminatın kendisine ödenmesi sonucunda ………… TL kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde: 14. madde ile tarafıma yöneltilen; "... Zabıta Müdürlüğü'ne vekalet eden ………..'ya asilde aranan bazı şartları taşımadığı halde vekalet ücreti (zam-tazminat farkı) ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği..." şeklindeki iddiaya gelince; 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 1. maddesinde. Kanunun amacının; kalkınma planları ve programlarda yer alan politika v« hedeflet doğrultusunda kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli bir vekilde elde edilmesi ve kullanılmasını, hesap verebilirliği ve mali saydamlığı sağlamak üzere kamu mail yönetiminin yapısını ve işleyişini, kamu bütçelerinin hazırlanmasını, uygulanmasını, tüm mali işlemlerin muhasebeleştirilmesini, raporlanmasını ve mali kontrolü düzenlemek olduğu belirtilmiş; 71. maddesinde, kamu zararının; kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel ve eksilmeye neden olunması olarak tanımlanmış, kontrol, denetim, inceleme, kesin hükme bağlama veya yargılama sonucunda tespit edilen kamu zararının, zararın oluştuğu tarihten itibaren ilgili mevzuatına göre hesaplanacak faiziyle birlikle ilgililerden tahsil edileceği, kamu zararının, bu zarara neden olan kamu görevlisinden veya diğer gerçek ve tüzel kişilerden tahsiline ilişkin usul ve esasların Maliye Bakanlığı'nın teklifi üzerine Bakanlar Kurulu tarafından çıkarılacak Yönetmelikle düzenleneceği hükme bağlandığını, Bu düzenleme gereğince 10.10.2006 tarih ve 26324 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik çıkarıldığını, Bu düzenlemelerle kamu zararı olduğu yani, fazladan ve yersiz olarak verildiği İddia olunan ödemeden kaynaklanan kamu zararının tahsili gerekir. Ancak zabıta Müdürlüğüne vekalet ettirilirken herhangi bir yalan beyanım, sakladığı bilgi, sahte evrak düzenleme veya hileli bir İşlem nedeni ile tarafına yapılan bir ödeme söz konusu olmadığını, İdarenin kendi takdir ve tasarrufu ile ödemeler yapıldığını, yapılan ödemenin de hukuka aykırı olduğunu düşünmediğini, Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu’nun 22.12.1973 tarih ve E:1969/8 K: 1973/14 sayılı içtihadında "İdarenin yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi hallerinde süre aranmaksızın terfi veya intibaka dayanarak ödediği meblağı her zaman geri alabileceği, belirtilen İstisnalar dışında kalan hatalı ödemelerin geri alınmasının hatalı ödemenin yapıldığı tarihten haşlamak üzere (60) günlük dava açma suresi İçinde mümkü...