5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden hazine tarafından karşılanan %5 lik kısmın hak ediş ödemelerinden düşülmemesi 1) 41 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden hazine tarafından karşılanan %5 lik kısmın hak ediş ödemelerinden düşülmemesi nedeniyle …...’ye tazmin hükmolunmuştur. Sorumlu temyiz dilekçesinde; …….. Firmasının 03.02.2011 tarih ve 731 Sayılı Ödeme Emri Belgesinde (Ek-2) 1 No'lu hakedişten kesilmesi gereken % 5 prim indirim tutarı ….. olarak belirtilmekte ise de, ….. TL olup (EK-3), İdarece Müteahhit firmanın 04.03.2011 tarih ve 1712 sayılı 2 No'lu hakkedişinden ödeme emri belgesiyle (Ek-4) kesildiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay...
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden hazine tarafından karşılanan %5 lik kısmın hak ediş ödemelerinden düşülmemesi 1) 41 sayılı ilamın 1 inci maddesinde, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden hazine tarafından karşılanan %5 lik kısmın hak ediş ödemelerinden düşülmemesi nedeniyle …...’ye tazmin hükmolunmuştur. Sorumlu temyiz dilekçesinde; …….. Firmasının 03.02.2011 tarih ve 731 Sayılı Ödeme Emri Belgesinde (Ek-2) 1 No'lu hakedişten kesilmesi gereken % 5 prim indirim tutarı ….. olarak belirtilmekte ise de, ….. TL olup (EK-3), İdarece Müteahhit firmanın 04.03.2011 tarih ve 1712 sayılı 2 No'lu hakkedişinden ödeme emri belgesiyle (Ek-4) kesildiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “İlamda 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden hazine tarafından karşılanması gereken %5 ……. olarak belirlenmiş ise dava dilekçesi ekinde bulunan belgelerin tetkikinden ……-TL. olması gerektiği ve anılan miktarı ilam tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından tazmin kararın bozulmasına” karar verilmesinin uygun olacağı şeklinde görüş belirtmiştir. İlamda 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu gereğince malullük, yaşlılık ve ölüm sigorta primlerinden hazine tarafından karşılanması gereken %5 ….. olarak belirlenmiş ise de; dava dilekçesi ekinde bulunan belgelerin tetkikinden ….-TL. olması gerektiği ve idarece anılan miktarın Müteahhit firmanın 04.03.2011 tarih ve 1712 sayılı ödeme emri belgesiyle (2 No'lu hakedişinden) ilam tarihinden önce tahsil edildiği anlaşıldığından; hüküm tarihinden önce 04.03.2011 tarihinde yapılmış olan söz konusu tahsilât ve ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye Tevdiine, (Üyeler …….. in “5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81. maddesine eklenerek 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren (ı) bendiyle sigorta primlerini düzenli ödeyen ve sigortasız isçi çalıştırmayan işverenleri teşvik etmek amacıyla belirtilen vasıfları haiz işverenlerin sigorta prim oranının % 5’lik kısmının hazinece karşılanması kararlaştırılmıştır. Ancak, 5510 sayılı Kanunun 81. maddesine eklenen kanuni düzenleme ile işverenler lehine getirilen % 5’lik prim avantajından faydalanma bir takım şartlara bağlanmıştır. Bu şartlar; özel sektör işvereni olmak, işverenlerin çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili olarak bu Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresi içerisinde SGK’ya vermek, sigortalıların tamamına ait sigorta primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine ait tutarı yasal süresinde ödemek, SGK’ya pr...