1- 24.06.2014 tarih ve 39262 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2 inci maddesiyle; 1589 sayılı ilamın 10 uncu maddesiyle; ………… Ltd. Şti. ( Alt Yüklenici ………… Ltd. Şti. ) emrinde çöp toplama ve sokakların süpürülmesi hizmetinde çalıştırılması gererken 40 personelin, Belediyenin ana hizmet birimlerinde büro elemanı olarak çalıştırıldığı, dolayısıyla fiilen belediye personeli olarak istihdam edilmiş ve belediye tarafından başka işlerde çalıştırıldığı anlaşılmış olduğundan bu konuda dilekçi iddialarının kabul edilmesine, 2.Daire tarafından 1589 sayılı ilamın 10 uncu maddesiyle verilen …………. TL tazmin hükmünden mevzuata uygun ödenen ………….. TL. düşülerek geriye kalan ve mevzuata aykırı ödenen …………….. TL.’nin aynı sorumluların uhdesinde kalmak üzere DÜZELTİLMEK SURETİYLE tasdik edilmiştir. Sorumlu, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar...
1- 24.06.2014 tarih ve 39262 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2 inci maddesiyle; 1589 sayılı ilamın 10 uncu maddesiyle; ………… Ltd. Şti. ( Alt Yüklenici ………… Ltd. Şti. ) emrinde çöp toplama ve sokakların süpürülmesi hizmetinde çalıştırılması gererken 40 personelin, Belediyenin ana hizmet birimlerinde büro elemanı olarak çalıştırıldığı, dolayısıyla fiilen belediye personeli olarak istihdam edilmiş ve belediye tarafından başka işlerde çalıştırıldığı anlaşılmış olduğundan bu konuda dilekçi iddialarının kabul edilmesine, 2.Daire tarafından 1589 sayılı ilamın 10 uncu maddesiyle verilen …………. TL tazmin hükmünden mevzuata uygun ödenen ………….. TL. düşülerek geriye kalan ve mevzuata aykırı ödenen …………….. TL.’nin aynı sorumluların uhdesinde kalmak üzere DÜZELTİLMEK SURETİYLE tasdik edilmiştir. Sorumlu, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 24.06.2014 tarih ve 39262 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir. Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için: a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması, b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması, c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın ortaya çıkmış olması, d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir. Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 24.06.2014 tarih ve 39262 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığından ve 832 sayılı Kanunun 77. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediğinden, 24.06.2014 tarih ve 39262 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının Düzeltilmesine Mahal Olmadığına, 27.10.2015 tarihinde karar verildi.