1184 sayılı İlam’ın 2’inci maddesiyle ………… Genel Müdürlüğü'nde çalışan memur personele 2560 sayılı ………… Kanunu'nun 6’ncı maddesine göre verilen ikramiyenin hesabında, "aylık" tanımına girmeyen "aile ve çocuk yardımı" da dikkate alınarak ödemede bulunulması nedeniyle ………… TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 02.12.2014 tarih ve 39731 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile “İlam dilekçilerden …………’a 11.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68’inci maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 09.10.2012 tarihinde sona erdiği ve dilekçilerden …………’e ise 10.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 08.10.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihlerden sonra 15.10.2012 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden taleplerinin süre aşımı yönünden REDDİNE”...
1184 sayılı İlam’ın 2’inci maddesiyle ………… Genel Müdürlüğü'nde çalışan memur personele 2560 sayılı ………… Kanunu'nun 6’ncı maddesine göre verilen ikramiyenin hesabında, "aylık" tanımına girmeyen "aile ve çocuk yardımı" da dikkate alınarak ödemede bulunulması nedeniyle ………… TL’ye tazmin hükmü verilmiş; 02.12.2014 tarih ve 39731 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile “İlam dilekçilerden …………’a 11.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68’inci maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 09.10.2012 tarihinde sona erdiği ve dilekçilerden …………’e ise 10.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesinde belirtilen 90 günlük temyiz süresi bu tarihe nazaran 08.10.2012 tarihinde sona erdiği halde, bu tarihlerden sonra 15.10.2012 tarihinde Sayıştay kayıtlarına intikal eden taleplerinin süre aşımı yönünden REDDİNE” karar verilmiştir. 02.12.2014 tarih ve 39731 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı yerinde olduğu anlaşıldığından dilekçi talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, 13.10.2015 tarihinde karar verildi.