Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 24.09.2013 tarih ve 37663 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2’inci maddesinin ilk paragrafında; “1501 sayılı İlam’ın 1 inci maddesi ile, birinci derece kadrolu Mali Hizmetler Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten lise mezunu teknisyen …………’e bu göreve asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde vekalet ettiği müdürlük kadrosu için vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle …………-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.” denilmiş olup; Kararın sonuç kısmında, dilekçi iddialarının reddedilerek 1501 sayılı İlam’ın 1 inci maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, Bu defa Gerçekleştirme Görevlisi ………… ile Harcama Yetkilisi ………… yapmış oldukları tavzih taleplerinde 1501 sayılı İlam’ın 1 inci maddesi ile verilen tazmin tutarının …………-TL değil; …………-TL olduğunu belirtmişlerdir. Bu nedenle 24.09.2013 tarih ve 37663 tutanak sayılı...
Konu: Tavzih Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 24.09.2013 tarih ve 37663 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2’inci maddesinin ilk paragrafında; “1501 sayılı İlam’ın 1 inci maddesi ile, birinci derece kadrolu Mali Hizmetler Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten lise mezunu teknisyen …………’e bu göreve asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde vekalet ettiği müdürlük kadrosu için vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle …………-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.” denilmiş olup; Kararın sonuç kısmında, dilekçi iddialarının reddedilerek 1501 sayılı İlam’ın 1 inci maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, Bu defa Gerçekleştirme Görevlisi ………… ile Harcama Yetkilisi ………… yapmış oldukları tavzih taleplerinde 1501 sayılı İlam’ın 1 inci maddesi ile verilen tazmin tutarının …………-TL değil; …………-TL olduğunu belirtmişlerdir. Bu nedenle 24.09.2013 tarih ve 37663 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 2’inci maddesinin ilk paragrafının; “1501 sayılı İlam’ın 1 inci maddesi ile, birinci derece kadrolu Mali Hizmetler Müdürlüğü görevini vekaleten yürüten lise mezunu teknisyen …………’e bu göreve asaleten atanma şartlarını taşımadığı halde vekalet ettiği müdürlük kadrosu için vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle …………-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.” şeklinde Tavzihine, 29.09.2015 tarihinde karar verildi.