Yurtdışı Geçici Görev Yolluğu ve Kurs Gideri Ödenmesi. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 75 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, …………..…………..'e Amerika Birleşik Devletlerinde Yoğunlaştırılmış İngilizce Dil Kursuna katılmak amacıyla yurtdışı geçici görev yolluğu ve kurs bedeli ödenmek suretiyle kamu zararına sebep olunduğu gerekçesiyle toplam ………….. TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Sorumlu dilekçesinde, konu ile ilgili olarak ilgide kayıtlı ilamdaki savunmalarına ilave olarak; Denetçi görüşünde bahsi geçen 2014 yılı (E) cetvelinin bazı ödeneklerin kullanımına ve harcamalarına ilişkin esaslarda, taraflarınca 26. ve 31. maddelere göre yapılan ödemelerin geçersiz olduğu belirtilerek, aynı cetvelin 30 maddesine işaret edildiğini, Söz konusu 30. maddede özetle yabancı dil eğitiminin yurt içinde ve tatil günlerinde alınabileceği belirtilmekte olup, olayımızda...
Yurtdışı Geçici Görev Yolluğu ve Kurs Gideri Ödenmesi. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 75 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, …………..…………..'e Amerika Birleşik Devletlerinde Yoğunlaştırılmış İngilizce Dil Kursuna katılmak amacıyla yurtdışı geçici görev yolluğu ve kurs bedeli ödenmek suretiyle kamu zararına sebep olunduğu gerekçesiyle toplam ………….. TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Sorumlu dilekçesinde, konu ile ilgili olarak ilgide kayıtlı ilamdaki savunmalarına ilave olarak; Denetçi görüşünde bahsi geçen 2014 yılı (E) cetvelinin bazı ödeneklerin kullanımına ve harcamalarına ilişkin esaslarda, taraflarınca 26. ve 31. maddelere göre yapılan ödemelerin geçersiz olduğu belirtilerek, aynı cetvelin 30 maddesine işaret edildiğini, Söz konusu 30. maddede özetle yabancı dil eğitiminin yurt içinde ve tatil günlerinde alınabileceği belirtilmekte olup, olayımızda ise kendisinin yoğunlaştırılmış yabancı dil eğitimi için yurtdışına gönderilmesinin yanında yurt dışında bulunduğu süreç içerisinde ülkemizin enerji koridoru olmasından dolayı enerji arzı, arz güvenliği vb. konular ile ilgili olarak bir kısım çalışmalar yaptığını ve rapor olarak da Bakanlık makamına sunulduğunu, Sonuç olarak; …………..'e ödenen Yurt Dışı Geçici Görev Harcırahının bir görevlendirmeye dayandığını, gönderiliş amacına bakılmaksızın Yurt dışında görevlendirilenlere 6245 sayılı Harcırah Kanunu Kapsamında Geçici Görev Harcırahı verilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığını ve geçici görev harcırahı olarak ödenen ………….. TL için ilişik bulunmadığına, yalnızca dil kursu için ödenen ………….. TL'nin tazminine hükmolunması gerektiğini ileri sürmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “Dilekçi tarafından ileri sürülen gerekçeler, sorgu aşamasında da ileri sürülmüş, ilamda anılan gerekçeler karşılanmıştır. Konuya ilişkin 75 sayılı ilamın 2. maddesinde yer alan değerlendirmelerde ve verilen kararda, sorumlunun ileri sürdüğü hususlar karşılandığından, ilam hükmünün değiştirilmesini gerektirecek mahiyette yeni bir gerekçe sunulmadığından, yasa ve yönteme uygun düzenlenmiş Daire Kararının tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir.” Şeklinde görüş belirtmiştir. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14. maddesinde, kurumlara ait bir vazifenin yapılması amacıyla geçici olarak yurtiçinde veya yurtdışında başka yere gönderilenlere geçici görev yolluğu olarak yol gideri ve gündeliği verileceği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanun’un 11.12.1981 tarihli ve 2562 sayılı Kanunun 15’inci maddesiyle değiştirilen “Yurtiçi ve yurtdışında kurslara katılanlara verilecek gündelik” başlıklı 37. maddesinin ilk fıkrasında, mesleki bilgilerini artırmak amacıyla memuriyet mahalli dışında açılan kurs veya okullara gönderilenlere, bu Kanuna göre geçici görev gündeliğinin verileceği hüküm altına alınmıştır. Bunun yanı sıra, 2013 yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununa ekli Bazı ödeneklerin Kullanımına ve Harcamalara İlişkin Esasların Belirtildiği E Cetvelinin 33. maddesi “ Kamu kurum ve kurul...