KONU: İl Özel İdaresi Genel Sekreteri için konut kiralanarak kira bedelinin bütçeden ödenmesi. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 219 sayılı ilamın 3 üncü maddesinde, ……… İl Özel İdaresi Genel Sekreteri için 2012 yılında ………'ndan konut kiralanarak kira bedelinin bütçeden ödenmesi nedeniyle ……… TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde, İl Özel İdaresi Genel Sekreterine kiralama işleminin, her yıl yeniden yapılan bir işlem olmayıp, 2005 yılında yapılan kiralama işleminin devamı niteliğinde olduğunu, Her yıl yeniden düzenlenen Kira Sözleşmesinde bulunan; "Kira döneminin sona ermesine 15 gün kala, kiracı yeni dönem kira mukavelesini yapmak için bizzat vakfa müracaat eder. Aksi takdirde akit münfesih sayılır ve tahliye sebebidir. "Hükmüne istinaden her yıl Vakıfla Sözleşmenin yenilendiğini, 2003/39 ve 2007/3 sayılı Başbakanlık Tasarruf...
KONU: İl Özel İdaresi Genel Sekreteri için konut kiralanarak kira bedelinin bütçeden ödenmesi. Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1) 219 sayılı ilamın 3 üncü maddesinde, ……… İl Özel İdaresi Genel Sekreteri için 2012 yılında ………'ndan konut kiralanarak kira bedelinin bütçeden ödenmesi nedeniyle ……… TL.’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu dilekçesinde, İl Özel İdaresi Genel Sekreterine kiralama işleminin, her yıl yeniden yapılan bir işlem olmayıp, 2005 yılında yapılan kiralama işleminin devamı niteliğinde olduğunu, Her yıl yeniden düzenlenen Kira Sözleşmesinde bulunan; "Kira döneminin sona ermesine 15 gün kala, kiracı yeni dönem kira mukavelesini yapmak için bizzat vakfa müracaat eder. Aksi takdirde akit münfesih sayılır ve tahliye sebebidir. "Hükmüne istinaden her yıl Vakıfla Sözleşmenin yenilendiğini, 2003/39 ve 2007/3 sayılı Başbakanlık Tasarruf Genelgelerinde; "Genelgenin yayımından önce yürürlükte bulunan mevzuat çerçevesinde, münferit olarak izin alınmış iş ve işlemler için yeniden izin alınmayacaktır. " hükmünün mevcut olduğunu, Bu Genelgelerden önce, özel tahsisli konut hakkına sahip kişilere, Özel İdarece uygun lojman bulunamaması nedeniyle, 06/10/1993 tarih ve 04268-2163 sayılı yazı ile Başbakanlıktan lojman kiralama izni alındığını, alınan izinde lojman kiralanabileceğinin açıkça belirtildiğini, Hem 2003/39; hem de 2007/3 sayılı Genelgelere göre, aynı hususta yeniden izin alınması gerekmediği ve daha önce lojman kiralanması için Başbakanlıktan izin alındığı için, İl Encümeninin 07/09/2005 tarih ve 315 sayılı kararı ile Genel Sekreter lojmanı kiralama işlemi gerçekleştirildiğini, 5302 sayılı Kanunun; Encümenin Görev ve yetkileri başlıklı 26.maddesinin; "i- Vali tarafından havale edilen konularda görüş bildirmek” hükmü bulunduğunu, Vali tarafından 2005 yılında İl Encümenine kiralama yapılması hususunun yazı ile bildirildiğini ve İl Encümenince de Vakıftan belirtilen dairenin Genel Sekreter lojmanı olarak kiralanmasına karar verilmesi üzerine kiralama işleminin ilgili birim görevlileri tarafından gerçekleştirildiğini, Encümen toplantısı başlıklı 27.maddesinde; "Vali kanun, tüzük, yönetmelik ve il genel meclisi kararlarına aykırı gördüğü encümen kararının bir sonraki toplantıda tekrar görüşülmesini isteyebilir. Encümen, kararında ısrar ederse karar kesinleşir. Bu takdirde, vali, kesinleşen encümen kararının uygulanmasını durdurur ve idari yargı mercilerine yürütmeyi durdurma talebi ile birlikte on gün içinde başvurur. İtiraz Danıştay’ca en geç altmış gün içinde karara bağlanır. " Valinin Görev ve Yetkileri başlıklı 30.maddesinin; "h- İl Genel Meclisi ve Encümen Kararlarını uygulamak" hükmü bulunduğunu, Kiralama işleminin her yıl yeniden yapılan bir işlem olmayıp, 2005 yılında alınan Encümen Kararına istinaden Vakıftan ilk yapılan kiralama işleminin devamı niteliğinde olduğunu, İl Genel Meclisince 2012 yılı bütçesine lojman kiralanması için konulan ödeneğe istinaden sözleşme yenilenerek ilgili Vakfa ödem...