Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 125 sayılı ek ilam ile ………… Devlet Opera ve Balesi Müdürlüğü’nde Müzik İşleri Yöneticisi pozisyonunda görev yapan …………’in, Türkiye’yi izinsiz olarak 2011 yılında 184 gün ve orkestra sanatçısı eşi …………’in de 132 gün terk etmesi nedeniyle sözleşmelerinin feshedilmesi gerekirken fesih işleminin yapılmayarak, Türkiye dışına izinsiz gittikleri günlere ait ücretlerinin sözleşme hükümlerine aykırı şekilde tam olarak ödenmesi nedeniyle ………… TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu adına avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dilekçede özetle; Daire hükmüne gerekçe olarak; "söz konusu yönetmelik hükmüne göre müdürler birinci derecede sorumlu yönetici sıfatıyla çalışanların kanun, yönetmelik, sözleşme vb. mevzuat...
KONU: ÜCRETLERİN SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE AYKIRI ŞEKİLDE ÖDENMESİ Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten ve duruşmada hazır bulunan murafaacı ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü: 125 sayılı ek ilam ile ………… Devlet Opera ve Balesi Müdürlüğü’nde Müzik İşleri Yöneticisi pozisyonunda görev yapan …………’in, Türkiye’yi izinsiz olarak 2011 yılında 184 gün ve orkestra sanatçısı eşi …………’in de 132 gün terk etmesi nedeniyle sözleşmelerinin feshedilmesi gerekirken fesih işleminin yapılmayarak, Türkiye dışına izinsiz gittikleri günlere ait ücretlerinin sözleşme hükümlerine aykırı şekilde tam olarak ödenmesi nedeniyle ………… TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu adına avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusuna ilişkin dilekçede özetle; Daire hükmüne gerekçe olarak; "söz konusu yönetmelik hükmüne göre müdürler birinci derecede sorumlu yönetici sıfatıyla çalışanların kanun, yönetmelik, sözleşme vb. mevzuat hükümlerine uygun hareket etmesini sağlayacak idari tedbirleri almak, birimler arası bilgi akışını sağlamak, sözleşme hükümlerini zamanında uygulamak ve sözleşmenin feshi konusunda üst yöneticiyi bilgilendirmekle sorumludurlar" ifadesinin kullanıldığını, İtirazlarının aşağıda sıralandığını; 1- Mevzuat gereğince bildirim yapmakla görevli ve yetkili orkestra müdürü ve sahne müdürü tarafından, müdürlüğe intikal ettirilen bir hususun mevcut olmadığını; Hacettepe Üniversitesi Ankara Devlet Konservatuarı Piyano bölümü mezunu olan opera ve bale sanatçısı müvekkillinin, 2010 Temmuz ayından itibaren Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürü …………'in teklifi ve Kültür Bakanının onayı ile ………… müdürlük görevini vekaleten yürüttüğünü, müvekkilin gerek repertuvar seçimi, gerek seyirci artışı, gerek sosyal sorumluluk projeleri ve turne programlarındaki başarılı çalışmaları dolayısıyla 2012 yılının Mart ayında aynı göreve asaleten atandığını ve 9 Ekim 2013 tarihine kadar bu görevini sürdürdüğünü, Uyuşmazlığa konu uygulama hakkında bilgi vermek gerektiğinde; Opera sanat sezonu programı belirlendiği zaman eserlerde görev alacak sanatçı listesinin bir yıl önceden hazırlanıp tüm çalışanlara duyurulduğunu ve programın 1 yıl öncesinden hazırlandığını, Müdürlük bünyesinde bulunan her sanatçının her eserde görev alması gibi bir durumun olmadığını, Hazırlanan program dahilinde mevcut çalışmalara ve provalara sanatçıların gelmemesi halinde orkestradan sorumlu olan Orkestra Müdürü, Konzertmeister, Sahne müdürü veya Orkestra Temsilcisi'nin hazırladığı tutanak sonucunda vaziyetin müdüre iletildiğini ve buna göre müdürün gerekli işlemleri tesis ettiğini, Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü Yönetmeliği'nin "Orkestra müdürleri" başlıklı 20 nci maddesinin; “Madde 20- Orkestra müdürünün görevleri şunlardır: a- Prova ve temsillerde, orkestra yönünden çalışmaların düzenli bir şekilde yürütülmesi için gereken tedbirleri almak, b- Orkestradaki bütün elemanların devam işlerini izlemek ve kontrol etmek; c- Orkestra faaliyetinin, haftalık çalışma programına...