Duruşma talep eden İbrahim ÖZDEMİR duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, kanuni bir vekil göndermediği ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmakla, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 246 sayılı İlam’ın 5’inci maddesi ile, Mersin Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığında çalışan itfaiye personelinden Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yemek kesintisi yapılmaması nedeniyle 32.028,29-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; 657 sayılı Kanun’da “Yiyecek yardımı” başlıklı 212. maddesi “Devlet memurlarının hangi hallerde yiyecek yardımından ne şekilde faydalanacakları ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esaslar Maliye Bakanlığı ile Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığının birlikte...
Duruşma talep eden İbrahim ÖZDEMİR duruşma gününe ilişkin tebligat yapılmasına rağmen duruşmada hazır bulunmadığı, kanuni bir vekil göndermediği ve duruşmada hazır bulunmama nedenlerini kabul edilebilir bir belge ile tevsik etmediği anlaşılmakla, dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 246 sayılı İlam’ın 5’inci maddesi ile, Mersin Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığında çalışan itfaiye personelinden Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yemek kesintisi yapılmaması nedeniyle 32.028,29-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; 657 sayılı Kanun’da “Yiyecek yardımı” başlıklı 212. maddesi “Devlet memurlarının hangi hallerde yiyecek yardımından ne şekilde faydalanacakları ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esaslar Maliye Bakanlığı ile Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığının birlikte hazırlayacakları bir yönetmelik ile tespit olunur.” düzenlemesine yer verildiğini; Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin 3. maddesinde “Yiyecek yardımı yemek verme şeklinde yapılır. Bu yardım karşılığında nakden bir ödemede bulunulmaz. Yiyecek yardımı haftalık çalışma süresi 40 saati aşmayan yerlerde öğle yemeği olarak verilir. Günün 24 saatinde devamlılık gösteren hizmetlerde çalışan memurlara, görevlerinin diğer yemek saatlerinde de devam etmesi şartıyla üç öğüne kadar verilebilir” denildiğini; İçişleri Bakanlığı tarafından hazırlanan ve 21.10.2006 tarihinde 26326 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe konulan “Belediye İtfaiye Yönetmeliği”nin “Yemek” başlıklı 37. maddesinde, “24 saat iş, 48 saat istirahat şeklinde çalışan itfaiye personeline 3, 12 saat iş, 24 saat istirahat ve 12 saat iş, 12 saat istirahat şeklinde çalışan itfaiye personeline 2, 12 saatten az çalışan itfaiye personeline 1 öğün yemek verilir. Yiyecek giderleri 657 sayılı Kanunun 212 nci maddesi esas alınarak belediyece karşılanır.” hükmü ile belediye itfaiye personeline, bedeli belediye bütçesinden karşılanmak üzere yemek verilmesinin uygun görüldüğünü; kesintisiz yürütülen bir hizmette görev yapan itfaiye çalışanları için anılan madde ile bir istisna getirildiğinin yasal bir gerçeklik olduğunu ve bu istisna gereğince tam zamanlı çalışan itfaiye personelinin yemek servisinden ücretsiz yararlandırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığını; Tüm bu yasal düzenlemeler çerçevesinde de, tüm ülke genelinde belediye bünyesinde görev yapan itfaiye personeline İtfaiye Yönetmeliği’nin 37. maddesi uyarınca bedeli Belediye bütçesinden karşılanmak sureti ile 3 öğün yemek verildiğini; İtfaiye personelleri yerine getirdikleri görevin özelliği bakımından 24 saat esasına göre çalıştıkları için, bu süre zarfında sürekli olarak görevleri başında bulunmaları gerektiğini ve hizmetlerini kesintisiz verdiklerini; görevin bu özelliği dikkate alınarak, İtfaiye Yönetmeliğinin 37. maddesi ile diğer memurlardan farklı bir düzenleme getirildiği ve “yemek bedeli belediyece karşılanır” denildiğini; böyle bir düzenleme yapıla...