Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü; 123 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, 8. Uluslararası Hüseyin Gezer Taş ve Heykel Sempozyumu’na katılan Heykeltıraş Sanatçıları Özcan Aydemir, Özgür Turhan ve Emine Berika İpekbayrak’a sanatçı katkı payı olarak ödenen ücretlerden % 17 oranında gelir vergisi stopajı kesilmemesi nedeniyle 5.100,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; Belediye ve Mersin Üniversitesi işbirliği ile yapılmış olan Mersin 8.Uluslararası Hüseyin Gezer Taş Heykel Sempozyumu’na yurtiçinden ve yurtdışından 10 heykeltıraş katıldığını; kendilerine gösterilen açık alanda Belediyece sağlanmış olan malzemelerle heykel yaptıklarını ve yapmış oldukları heykellerin yine Belediyece, şehrin muhtelif yerlerinde sergilendiğini ve sergilenmekte olduğunu; sanatçıların yapmış oldukları heykellerin tüm telif haklarının Belediye...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü; 123 sayılı İlam’ın 2’nci maddesi ile, 8. Uluslararası Hüseyin Gezer Taş ve Heykel Sempozyumu’na katılan Heykeltıraş Sanatçıları Özcan Aydemir, Özgür Turhan ve Emine Berika İpekbayrak’a sanatçı katkı payı olarak ödenen ücretlerden % 17 oranında gelir vergisi stopajı kesilmemesi nedeniyle 5.100,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Sorumlu, temyiz dilekçesinde özetle; Belediye ve Mersin Üniversitesi işbirliği ile yapılmış olan Mersin 8.Uluslararası Hüseyin Gezer Taş Heykel Sempozyumu’na yurtiçinden ve yurtdışından 10 heykeltıraş katıldığını; kendilerine gösterilen açık alanda Belediyece sağlanmış olan malzemelerle heykel yaptıklarını ve yapmış oldukları heykellerin yine Belediyece, şehrin muhtelif yerlerinde sergilendiğini ve sergilenmekte olduğunu; sanatçıların yapmış oldukları heykellerin tüm telif haklarının Belediye ile Mersin Üniversitesine bırakıldığını; Yapılan faaliyetlerin tümünün 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 29. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenleme dikkate alınarak, kent ve ülke açısından yararlı olan güzel sanat faaliyetlerinin desteklenmesi ve teşvik edilmesi kapsamında düşünüldüğünü ve bu kapsamda güzel sanatların teşvik edilmesi amacıyla heykeltıraşlara katkı payı adı altında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Başsavcılık karşılama yazısında; “Dilekçede, uluslararası düzeyde gerçekleştirilen “8. Uluslararası Hüseyin Gezer Taş ve Heykel Sempozyumu”nun Türk ve Dünya sanatçılarını bir araya getirmek, desteklemek ve halkı sanata teşvik etmek amacıyla organize edildiği, belediyeleri tarafından bu çerçevede heykeltıraş sanatçılarına katkı payı adı altında yapılan ödemelerden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 29 uncu maddesinin I inci fıkrası hükmü dikkate alınarak Gelir Vergisi kesintisinin yapılmadığı ifade edilerek, hukuka aykırı olduğu düşüncesiyle verilen kararın bozularak tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir. Heykeltıraş sanatçılarına yapılan ödemeler ödül, ikramiye vb. adlar altında değil, doğrudan sanatçı katkı payı ücreti olarak ödenmiş olduğundan serbest meslek kazanç mahiyetindedir. Bu ödemeyi 193 sayılı Gelir vergisi Kanununun 18 inci maddesine göre değerlendirmek gerekir. Yapılan bu ödeme Kanunun 18 inci maddesine göre vergiden istisna tutulmuş ise de, son fıkrası “Serbest meslek kazançları istisnasının, bu Kanunun 94 üncü maddesi uyarınca tevkif suretiyle ödenecek vergiye şümulü yoktur.” hükmü gereği, aynı Kanunun 94/2 maddesine göre gelir vergisi stopajına tabi tutulması gerekmektedir. Bu nedenle, Ahmet Özyurt’un talebinin reddedilerek tazmin hükmünün onanmasına karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir.” denilmiştir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 18’inci maddesinde “Müellif, mütercim, heykeltraş, hattat, ressam, bestekar, bilgisayar programcısı ve mucitlerin ve bunların kanuni mirasçılarının şiir, hikaye, roman, makale, bilimsel araştırma ve in...