Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 40361 · K. 38928
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 38928/40361 T: 21-04-2015

E. 40361K. 3892821 Nisan 2015
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 131 sayılı ilamın 54. maddesiyle; Ares İnşaat Turizm Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki 4.392.928,11 TL sözleşme bedelli “K.B.B. Miralay Mümtaz Küçük Caddesi Yol Üst Yapı Düzenleme Yapımı” işinde, yeni birim fiyat oluşturulmasında Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesinde ifade edilen “kaynakların verimli kullanılmasının gözetilmesi” ilkesine aykırı olarak birim fiyatın oluşturulması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesi ile 38.152,92 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; "K.B.B. MİRALAY MÜMTAZ KÜÇÜK CADDESİ YOL ÜST YAPI DÜZENLEME YAPIMI" kapsamında yapmış oldukları Yeni Birim Fiyat tespitinin 22. Maddenin 1,2, 3 ve 4. fıkralarına göre yapıldığından ilamda belirtildiği şekilde yapılacak ceza kesintisinin fiili duruma ve hukuka aykırı olduğunu, Şöyle ki; Yapım işleri Genel...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 131 sayılı ilamın 54. maddesiyle; Ares İnşaat Turizm Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki 4.392.928,11 TL sözleşme bedelli “K.B.B. Miralay Mümtaz Küçük Caddesi Yol Üst Yapı Düzenleme Yapımı” işinde, yeni birim fiyat oluşturulmasında Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesinde ifade edilen “kaynakların verimli kullanılmasının gözetilmesi” ilkesine aykırı olarak birim fiyatın oluşturulması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesi ile 38.152,92 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; "K.B.B. MİRALAY MÜMTAZ KÜÇÜK CADDESİ YOL ÜST YAPI DÜZENLEME YAPIMI" kapsamında yapmış oldukları Yeni Birim Fiyat tespitinin 22. Maddenin 1,2, 3 ve 4. fıkralarına göre yapıldığından ilamda belirtildiği şekilde yapılacak ceza kesintisinin fiili duruma ve hukuka aykırı olduğunu, Şöyle ki; Yapım işleri Genel Şartnamesinde Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti başlığı altındaki 22. Maddesinin birinci fıkrasında, "(1)12 üncü maddenin 4 üncü fıkrasında belirtilen proje değişikliği şartlarının gerçekleştiği hallerde, işin yürütülmesi aşamasında idarenin gerekli görerek yapılmasını istediği ve ihale dokümanında ve/veya teklif kapsamında fiyatı verilmemiş yeni iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının bedelleri ile 21 inci maddeye göre sözleşme kapsamında yaptırılacak ilave işlerin bedelleri, ikinci fıkrada belirtilen usuller çerçevesinde yüklenici ile birlikte tespit edilen yeni birim fiyatlar üzerinden yükleniciye ödenir. (2) Yeni fiyatın tespitinde iş kalemi veya iş grubunun nite/iğine göre aşağıdaki sıralamaya uyularak oluşturulan analizlerden biri kullanılır: a)Yüklenicinin birim fiyatlarının/teklifinin tespitinde kul/anarak teklif] ekinde idareye sunduğu ve yeni iş kalemi/grubu ile benzerlik gösteren iş kalemlerine/gruplarına ait analiz/erle kıyaslanarak bulunacak analizler. b)idarede veya diğer idarelerde mevcut olan ve yeni iş kalemine/grubuna benzerlik gösteren analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler. c)ihaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği ve ihale konusu işe benzer nitelikteki yapını işlerinin sözleşmelerinde ortaya çıkan iş kalemleri/gruplarına ait maliyet analizleriyle kıyaslanarak bulunacak analizler. ç) Yeni iş kaleminin/grubunun yapılması sırasında tutulacak pııantajla tespit edilecek malzeme miktarları, işçi ve makinelerin çalışma saatleri ile diğer tüm girdiler esas alınarak oluşturulacak analizler." kullanılır ibaresi yer almaktadır. Ve yine Yapım işleri Genel Şartnamesinde Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti başlığı altındaki 22. Maddenin 3. Ve 4. fıkrasında yer alan "(3) İş kalemi veya iş grubunun niteliğine uygun olarak yukarıdaki analizlere, kaynakların verimli kullanılması gözetilerek aşağıdaki rayiçlerden biri, birkaçı veya tamamı uygulanabilir: a)Varsa yüklenicinin teklifinin ekinde idareye verdiği teklif rayiçler. b)idarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler. c)İhaleyi yapan idarenin daha önce ger...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40363 · K. 38729

21 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40420 · K. 38726

21 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40433 · K. 38719

21 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40406 · K. 38706

21 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40385 · K. 38763

21 Nisan 2015

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 40375 · K. 38727

21 Nisan 2015