Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü; 101 sayılı İlam’ın 27’nci maddesinin (A) bendinde, Özel İdare ile Tellcom İletişim Hizmetleri A.Ş. (Superonline) arasında düzenlenen 01.10.2010 tarihli protokol hükümleri gereğince, adı geçen firma tarafından fiber optik kablo döşenmesi sırasında yollara verilen ve tazmin edilmeyen zarar karşılığı olarak İl Encümenince 02.09.2010 tarih ve 667 sayılı kararı ile belirlenen zarar tutarının tamamının tahsil edilmemesi nedeniyle 74.140,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. (B) bendinde, yukarıda bahsi geçen protokolden Damga Vergisi kesilmemesi nedeniyle 14.380,40-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, (A) bendi ile tazminine hükmolunan 74.140,00-TL’nin, Giresun İl Özel İdaresinin Halkbank A.Ş. Giresun Şubesindeki hesabına 08.01.2014 tarihinde yatırıldığını ve 08.01.2014 tarih ve 17 yevmiye nolu muhasebe işlem fişi ile...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü; 101 sayılı İlam’ın 27’nci maddesinin (A) bendinde, Özel İdare ile Tellcom İletişim Hizmetleri A.Ş. (Superonline) arasında düzenlenen 01.10.2010 tarihli protokol hükümleri gereğince, adı geçen firma tarafından fiber optik kablo döşenmesi sırasında yollara verilen ve tazmin edilmeyen zarar karşılığı olarak İl Encümenince 02.09.2010 tarih ve 667 sayılı kararı ile belirlenen zarar tutarının tamamının tahsil edilmemesi nedeniyle 74.140,00-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. (B) bendinde, yukarıda bahsi geçen protokolden Damga Vergisi kesilmemesi nedeniyle 14.380,40-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi, (A) bendi ile tazminine hükmolunan 74.140,00-TL’nin, Giresun İl Özel İdaresinin Halkbank A.Ş. Giresun Şubesindeki hesabına 08.01.2014 tarihinde yatırıldığını ve 08.01.2014 tarih ve 17 yevmiye nolu muhasebe işlem fişi ile muhasebeleştirilmek suretiyle tahsil edildiğini; (B) bendi ile tazminine hükmolunan 14.380,40-TL’nin ise İstanbul İli Vergi Dairesi Başkanlığı Dış Ticaret Vergi Dairesi Müdürlüğüne yatırılmak suretiyle tahsil edildiğini bildirmiş ve tahsilatlara ilişkin belge fotokopilerini dilekçe ekinde göndermiştir. 101 sayılı İlam’ın 27’nci maddesinin, (A) bendi ile tazminine hükmolunan 74.140,00-TL’nin tahsil edildiğini bildirilmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Oybirliği ile, (B) bendi ile verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyize konu teşkil etmediğinden bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın 38938 numaralı dosya ile BİRLEŞTİRİLEREK DAİRESİNE TEVDİİNE, Oybirliği ile, Karar verildiği 14.04.2015 tarih ve 40266 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.