Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 35 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, 4046 sayılı Kanun uyarınca Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü bünyesinde araştırmacı pozisyonuna atanan personellere 3 yıllık sürenin bitiminden sonra da eski görevlerine ait özel hizmet tazminat oranlarının esas alınarak tazminat ödemesinde bulunulması nedeniyle toplam 3.035,38 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Ağustos 2013 tarihi itibariyle borcun 7.808,55 TL'lik kısmının tahsil edildiğini, kalan borcun tahsiline devam edildiğini, ikinci dilekçesinde ise Aralık 2013 itibarı ile tamamının tahsil edildiğini belirtmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “İlgilinin esasa ve sorumluluğa bir itirazı bulunmadığı gibi, yapılan tahsilatların ise tahsilat tarihleri ayrıntılı olarak verilmediğinden, ilam tarihinden önce veya sonra olmasına göre, tazmin hükmünün...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 35 sayılı ilamın 2’nci maddesinde, 4046 sayılı Kanun uyarınca Basın-Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü bünyesinde araştırmacı pozisyonuna atanan personellere 3 yıllık sürenin bitiminden sonra da eski görevlerine ait özel hizmet tazminat oranlarının esas alınarak tazminat ödemesinde bulunulması nedeniyle toplam 3.035,38 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde, Ağustos 2013 tarihi itibariyle borcun 7.808,55 TL'lik kısmının tahsil edildiğini, kalan borcun tahsiline devam edildiğini, ikinci dilekçesinde ise Aralık 2013 itibarı ile tamamının tahsil edildiğini belirtmektedir. Sayıştay Başsavcılığı; “İlgilinin esasa ve sorumluluğa bir itirazı bulunmadığı gibi, yapılan tahsilatların ise tahsilat tarihleri ayrıntılı olarak verilmediğinden, ilam tarihinden önce veya sonra olmasına göre, tazmin hükmünün kaldırılması yönünde veya ilamın infazı olup olmadığı hakkında bir değerlendirme de yapılamamıştır. Bu nedenlerle, ileri sürülen hususlar tazmin hükmünün kaldırılması yönündeki talebi değerlendirmeye elverişli olmadığından, Daire kararının tasdik edilmesi” Şeklinde görüş belirtmiştir. Dilekçi tarafından, tazmin hükmünün Ağustos ve Aralık 2013 tarihi itibarı ile tahsil edildiğini bildirilmekte ise de; hüküm tarihinden sonra yapılan tahsilatlar hükmün infazı mahiyetinde olduğu ve konunun esası ile ilgili bir iddia ve itiraz da bulunmaması nedenleri ile Kurulumuzca Yapılacak İşlem Bulunmadığına, Oybirliği ile, Karar verildiği 07.04.2015 tarih ve 40247 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.