103 sayılı ilamın 6’ncı maddesinde, Alp Mimarlar Tasarım Yapım Ltd. Şti’nin yükleniminde olan toplam 200.000,00 TL sözleşme bedelli Belediye Hizmet Binası Mimari Mesleki Kontrollük Hizmet Alımı İşi 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesinin (b) bendine göre doğrudan temin usulüyle yapılmış olmasına ve onay belgesinde fiyat farkının ödenmeyeceği belirtilmesine rağmen yüklenici firmaya mevzuata aykırı olarak fiyat farkı ödemesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 39.504,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ: Sorumluluğa ilişkin olarak yeniden tespit yapılması için tazmin hükmünün bozularak, yeniden hüküm tesisinin temini için dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. (BU KARAR SONUCUNUN İNTERNET SİTESİNDE YAYIMLANMASI, BİLGİLENDİRME AMACINI TAŞIMAKTA OLUP TEBLİĞ YERİNE GEÇMEMEKTEDİR.)
103 sayılı ilamın 6’ncı maddesinde, Alp Mimarlar Tasarım Yapım Ltd. Şti’nin yükleniminde olan toplam 200.000,00 TL sözleşme bedelli Belediye Hizmet Binası Mimari Mesleki Kontrollük Hizmet Alımı İşi 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesinin (b) bendine göre doğrudan temin usulüyle yapılmış olmasına ve onay belgesinde fiyat farkının ödenmeyeceği belirtilmesine rağmen yüklenici firmaya mevzuata aykırı olarak fiyat farkı ödemesi yapıldığı gerekçesiyle toplam 39.504,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ: Sorumluluğa ilişkin olarak yeniden tespit yapılması için tazmin hükmünün bozularak, yeniden hüküm tesisinin temini için dosyanın hükmü veren DAİREYE GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir. (BU KARAR SONUCUNUN İNTERNET SİTESİNDE YAYIMLANMASI, BİLGİLENDİRME AMACINI TAŞIMAKTA OLUP TEBLİĞ YERİNE GEÇMEMEKTEDİR.)