Duruşma talebinde bulunan dilekçi Ömer Besim YENİTERZİ ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 793 sayılı ilamın 2. maddesiyle, Fen Bilimleri Enstitüsü öğretim üyelerine ödenen ek ders ücreti puantaj çizelgelerinin fotokopileri çekilerek Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesine ait ek ders ücreti ödemelerinde de kullanılması ve mükerrer tahakkuk ettirilen tutarın Mutemet Mehmet Ali YANAR’ın banka hesabına aktarılması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle 33.034,10 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi, gönderdiği temyiz dilekçesinde özetle; daha önce ilgili Daireye yapmış olduğu savunmada da belirtildiği üzere; S.Ü. Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi'nden öğretim üyelerine Fen Bilimleri Enstitüsünün açmış olduğu tezsiz yüksek lisans programına kayıtlı...
TEMYİZ KURULU KARARI Duruşma talebinde bulunan dilekçi Ömer Besim YENİTERZİ ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 793 sayılı ilamın 2. maddesiyle, Fen Bilimleri Enstitüsü öğretim üyelerine ödenen ek ders ücreti puantaj çizelgelerinin fotokopileri çekilerek Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesine ait ek ders ücreti ödemelerinde de kullanılması ve mükerrer tahakkuk ettirilen tutarın Mutemet Mehmet Ali YANAR’ın banka hesabına aktarılması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle 33.034,10 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi, gönderdiği temyiz dilekçesinde özetle; daha önce ilgili Daireye yapmış olduğu savunmada da belirtildiği üzere; S.Ü. Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi'nden öğretim üyelerine Fen Bilimleri Enstitüsünün açmış olduğu tezsiz yüksek lisans programına kayıtlı öğrencilerin danışmanlıkları ve girdikleri ders karşılıkları olarak ücret ödendiğini, aynı şekilde öğretim üyelerine 2914 sayılı Kanunun 11’inci maddesine göre birinci öğretim kapsamında okutacakları zorunlu dersleri aşan kısmına ve ikinci öğretimde girdikleri derslerin karşılığı olarak ek ders ücreti ödendiğini, bu ödemelere esas teşkil eden puantajların, Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesine bağlı anabilim ve bölümler tarafından hazırlandığını, anabilim ve bölüm başkanları tarafından hazırlanan puantajların muhasebe bürosuna teslim edildiğini, puantajlar üzerindeki öğretim elemanlarının ad-soyad ve akademik unvanları ile ücretli girdikleri dersleri gösteren rakamların Fakülte Mutemetliği’nce sisteme girildiğini ve ödemeye esas evrakların düzenlendiğini, bölüm başkanlarından gelen puantaj çizelgelerinin alt kısmında anabilim dalı başkanları ve bölüm başkanlarının isim kaşeleri ve imzalarının bulunduğunu, puantaj çizelgelerinin asıllarında harcama yetkilisinin imzalaması gereken yer boş bırakıldığını, daha sonra ilgili mutemedin hangi birimden ödeme yaptırılacaksa (dekanlık, enstitü müdürlüğü) onun isim kaşesini ve resmi mührünü puantaj çizelgesinin sağ alt köşesine basmak suretiyle harcama yetkilisine imzalattığını, harcama yetkilisinin imza ve mührünün olduğu asıl suretlerde kuşku yaratacak hiçbir işaret, kazıntı ve silinti bulunmadığını, bu evrakların harcama yetkilisi tarafından onaylandığını, onaylandıktan sonra bu puantajlara istinaden çeşitli ödemeler bordrosu ve banka listeleri hazırlandığını, gerçekleştirme görevlisi olarak kendisinin de imzaların atılıp atılmadığını kontrol edip, kümülatif toplamının tutup tutmadığına bakarak onayladığını, Mutemet Mehmet Ali YANAR’ın, bazı bölüm başkanlarına Fen Bilimleri Enstitüsüne ait bir nüsha asıl puantaj çizelgesi hazırlatması gerekirken, bilgileri dışında iki nüsha puantaj çizelgesi hazırlattığını, derslere girip adlarına ücret tahakkuk ettirilen öğretim elemanlarının puantaj çizelgelerindeki isimlerinin karşılarında ıslak imzalarının mevcut olduğunu, yukarıdaki açıklamalardan, Mutemet Mehmet Ali YANAR...