Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yerel Mahkeme/E. — · K. 5806
Yerel Mahkeme

Alternatifbank A.Ş. Hk. BDDK Kararı

E. —K. 580616 Nisan 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde: adına kayıtlı ... plakalı ... Marka ... ... Model aracın satışı konusunda ... isimli alıcı ile anlaştık ve ... ile birlikte tanıdığım ... birlikte, ...'in tanıdığı ve bildiği ekspertiz olan ... isimli ekspertize aracı götürmüşler. Ve burada motor gücünün testi için ... testine sokmuşlar. Ancak ilgili ekspertiz tabelasında ... araç testine uygun cihaz testi ibaresi olmasına karşın, ekspertiz aracı ... ... cihazına sokmuş ve ... Şanzıman olan ara, ... ... testine sokularak motor performansı ölçülmeye çalışılmış ve şahitlerin anlattığına göre ve video kaydında da görüleceği üzere firma yetkilisi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/882 Esas KARAR NO : 2024/431

DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde: adına kayıtlı ... plakalı ... Marka ... ... Model aracın satışı konusunda ... isimli alıcı ile anlaştık ve ... ile birlikte tanıdığım ... birlikte, ...'in tanıdığı ve bildiği ekspertiz olan ... isimli ekspertize aracı götürmüşler. Ve burada motor gücünün testi için ... testine sokmuşlar. Ancak ilgili ekspertiz tabelasında ... araç testine uygun cihaz testi ibaresi olmasına karşın, ekspertiz aracı ... ... cihazına sokmuş ve ... Şanzıman olan ara, ... ... testine sokularak motor performansı ölçülmeye çalışılmış ve şahitlerin anlattığına göre ve video kaydında da görüleceği üzere firma yetkilisi tarafından araç testte 5806 devir/dakikaya çıkartılarak 251.5 km/saat hız yaptırılmış ve aracı o kadar yüksek devire çıkartılmaması gereken bir araç olmasına rağmen ve uyumlu ... çıkartılmayarak, araçta çok yüksek ses çıkartılarak araçta o anda yağ akmaya başlamış ve dişliler kutusundan dışarıya çıktığını, ... aracın asla ... ... testine sokulmaması gerektiği bu ebatta bir dizel araç için 5806 devir/dakikanın çok yüksek olduğu,normal şartlarda en fazla 3000 devir/dakika civarında bu işlemin yapıldığı ve ... araçlara uyumlu test cihazının olması gerektiği söylendiğini belirterek ... plakalı ... Marka ... ... Model aracımdaki zararın bilirkişiler tarafından tespitinin yapılarak maddi zararımın tespiti ve davalı taraftan işbu zararın, dava tarihinden itibaren işleyecek bankalarca uygulanan en yüksel mevduat faizi uygulanarak tazmin edilerek tarafıma verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... ın 30/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde: Davacı ...a ait ... plakalı araç ... tarihinde tarafıma ait ... ... ... firmama getirilerek aracın satışının yapılacağı, alıcı ...'in aracı satın almadan önce ekspertiz raporu talep ettiği tarafımıza bildirilmiştir.. araç sahibinin de muvafakati ve öz iradesi ile araç üzerinde ekspertiz incelemesi yapıldığını, Eksper incelemesi yapılmadan evvel araç üzerinde nelerin bakılacağı, bunun yanı sıra motor gücü incelemesinin istenilip istenilmediği de sorulmuş olup, bu konuda açık muvafakat ettiğini, Kaldı ki, araç sahiplerine sunmuş oldukları bilgi formunda da araca yapılacak tüm testler açıkça anlatıldığını,Bunun üzerine ilgili aracın tüm incelemeleri yapılmış ve ...'e( motor gücü testi) alınmıştır. Yine Araç Kabul/Bilgi Formu üzerinde açıkça yazılı olduğu gibi "... test cihazından dolayı oluşabilecek motor, şanzıman vs gibi arızalardan ... sorumlu değildir." İş bu ibare hem yazılı hemde sözlü olarak araç sahiplerine bildirilmektedir. Buna rağmen halen motor gücü testi yaptırmak istedikleri beyan eden şahısların araçlarına ilgili test yapılmaktad...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 114

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 58

3. Kişilik hakkının zedelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

KURUL

E. — · K. 3559

6 Mart 2010

KURUL

E. — · K. 5263

28 Mart 2013

KURUL

E. — · K. 5806

16 Nisan 2014

KURUL

E. — · K. 3709

5 Haziran 2010

KURUL

E. — · K. 2773

23 Ağustos 2008

KURUL

E. — · K. 6904

11 Haziran 2016