Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) Dilekçi, 1056 sayılı İlamın 4. maddesi ile verilen tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2) 1056 sayılı ilamın 5. maddesi ile Kanal 32 Elek. San. Rad. TV. Yayıncılık ve Tic. A.Ş.’nin yüklenimindeki 178.750,00-TL bedelli Yerel Görsel Medyada Hazırlanacak ve Yayınlanacak Programlar Hizmet Alımı işinde Isparta Belediyesi kontrol teşkilatının görevini yerine getirmeyerek kesilmesi gereken gecikme cezalarının kesilmemesi nedeniyle 33.786,90 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; "Yerel Görsel Medyada Hazırlanacak Ve Yayınlanacak Programlar Hizmet Alımı İşi” için 30.01.2009 tarihinde 11 ay süreli...
TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1) Dilekçi, 1056 sayılı İlamın 4. maddesi ile verilen tazmin hükmü ile ilgili olarak tahsilat bildirmekte ise de, hükümden sonra yapılan bu tahsilat ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2) 1056 sayılı ilamın 5. maddesi ile Kanal 32 Elek. San. Rad. TV. Yayıncılık ve Tic. A.Ş.’nin yüklenimindeki 178.750,00-TL bedelli Yerel Görsel Medyada Hazırlanacak ve Yayınlanacak Programlar Hizmet Alımı işinde Isparta Belediyesi kontrol teşkilatının görevini yerine getirmeyerek kesilmesi gereken gecikme cezalarının kesilmemesi nedeniyle 33.786,90 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; "Yerel Görsel Medyada Hazırlanacak Ve Yayınlanacak Programlar Hizmet Alımı İşi” için 30.01.2009 tarihinde 11 ay süreli sözleşme yapıldığını, sözleşmenin süresinin 31.12.2009 tarihine kadar olup, GÖTÜRÜ BEDEL İHALE sözleşme bedelinin 178.750.00.-TL + KDV olduğunu, Bu sözleşmeye göre GÖTÜRÜ BEDEL İHALE teklif oluşturulurken, aylık teklif olarak istendiğini ve teklifin 11 Ay X 16.250.00.-TL = 178.750.00.-TL + KDV olarak belirlendiğini, sözleşme gereği yüklenici KANAL 32'ye şartnamede belirtilen işlem karşılığında götürü hak ediş bedeli aylık 16.250.00.- TL + KDV olarak ödenmesinin öngörüldüğünü, İhale konusu işin teknik şartnamesinde belirtilen Belediye Etkinliklerinin yayınlanması karşılığında aylık GÖTÜRÜ BEDEL ödenecek olup, her ay farklı etkinlikler bulunduğundan dolayı (Milli ve Dini Bayramlar, Festivaller, Nikah, Sünnet Şölenleri gibi) aylık bedel hesaplanamayacağından yıllık hizmet toplamının AYLIK GÖTÜRÜ BEDEL olarak ödeme yapıldığını, Bu nedenle Belediye Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdürlüğünün 13.02.2009 tarih ve 107 sayılı ihtarı ile ekindeki 02.03.2009 sayılı imzasız tutanak hesabının sözleşme ve şartnameye göre hatalı olduğunu, kaldı ki tutanakla yapılan hesap doğru olarak bile düşünülerse yüklenici KANAL 32' nin idarenin yazısına 17.04.2009 tarihinde verdiği cevabi yazısından da anlaşılacağı üzere yükleniciye yayınlamadığı söylenen bu fragmanların teslim edilmediğini, İdare sadece imzasız tutanakla belirttiği cezayı belirten hak ediş raporu bile düzenlemediğini, ceza doğru hesaplansa idi zaten hak ediş raporu düzenlenip ve yükleniciye imzalatılması gerekeceğini, ayrıca yüklenici Kanal 32’nin Şubat 2009 ayı içerisinde yapılan program icmalindeki 20 adet programı yayınladığı halde bu 2 fragman programı yayınlamaması için bir sebep bulunmadığını, Tutanakta yayınlanmadığı belirtilen 2 fragmanın Belediye tarafından Kanal 32'ye teslim edildiğine dair idarelerinde hiçbir türlü evrak bulunmadığını, Yüklenici Kanal 32'nin de 17.04.2009 tarihli yazısı ile böyle bir fragman verilmediğini yazılı olarak belirttiğini, hak edişe esas imzasız tutanak düzenlendiği halde hak edişe bağlanıp resmileştirilmeyen bu işlem için idare olarak resmi evrak veya belge olmadığı içi...