1) Dilekçi 1764 sayılı ilamın 27 nci maddesi ile 1.165,50 TL. nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan Enver ŞAHİN’in başvurusu üzerine düzenlenen 30.12.2014 tarih ve 39848 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2) Dilekçi 1764 sayılı ilamın 28 inci maddesi ile ile 1.000,00 TL. nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan Enver ŞAHİN’in başvurusu üzerine düzenlenen 30.12.2014 tarih ve 39848 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 30.12.2014 tarih ve 39850 sayılı tutanakta...
TEMYİZ KURULU KARARI 1) Dilekçi 1764 sayılı ilamın 27 nci maddesi ile 1.165,50 TL. nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan Enver ŞAHİN’in başvurusu üzerine düzenlenen 30.12.2014 tarih ve 39848 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, 2) Dilekçi 1764 sayılı ilamın 28 inci maddesi ile ile 1.000,00 TL. nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla iştiraki bulunan Enver ŞAHİN’in başvurusu üzerine düzenlenen 30.12.2014 tarih ve 39848 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilamı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, Karar verildiği 30.12.2014 tarih ve 39850 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.