Dilekçiler 1059 sayılı ilamın 9 ve 15. maddelerine itiraz etmekte iseler de; 1059 sayılı ilam dilekçilerden Ahmet ERBALCI’ya 09.07.2012 tarihinde, Türkan ÖZEN’e ise 10.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 832 sayılı Kanunun 68 inci maddesinin son fıkrasında yazılı 90 günlük temyiz süresi Ahmet ERBALCI ve Türkan ÖZEN için 08.10.2012 tarihinde (Pazartesi) sona ermiş bulunduğu halde, dilekçilerin bu tarihten sonra 10.10.2012 tarihinde (Çarşamba) postaya verdiği dilekçe ile başvurmuş olduklarından talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 04.02.2014 tarih ve 38349 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
Dilekçiler 1059 sayılı ilamın 9 ve 15. maddelerine itiraz etmekte iseler de; 1059 sayılı ilam dilekçilerden Ahmet ERBALCI’ya 09.07.2012 tarihinde, Türkan ÖZEN’e ise 10.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu tarihe nazaran 832 sayılı Kanunun 68 inci maddesinin son fıkrasında yazılı 90 günlük temyiz süresi Ahmet ERBALCI ve Türkan ÖZEN için 08.10.2012 tarihinde (Pazartesi) sona ermiş bulunduğu halde, dilekçilerin bu tarihten sonra 10.10.2012 tarihinde (Çarşamba) postaya verdiği dilekçe ile başvurmuş olduklarından talebinin süre aşımı yönünden REDDİNE, Karar verildiği 04.02.2014 tarih ve 38349 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.