Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 38969 · K. 38036
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 38036/38969 T: 06-05-2014

E. 38969K. 380366 Mayıs 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)1676 sayılı ilamın 19’uncu maddesinde, Halkalı 244 DR II a Pafta 175 Ada 5 Parselde bulunan 70,00 m2’lik taşınmazın tamamı için, Küçükçekmece Belediye Başkanlığı tarafından yol geçirilmesi sebebiyle kamulaştırmasız el atma sonucu, Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1378 Esas 2005/482 Karar sayılı Kararı ile 14.000,00 TL bedele hükmedildiği ve bu hüküm çerçevesinde; a)14.000,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin davacı Şaban ŞEKEROĞLU’na ödenmesi için yapılan sözleşmeden (sulh protokolü) damga vergisi alınmadığı gerekçesiyle 157,50 TL.’ye b)Davacı Şaban ŞEKEROĞLU’na yapılan kamulaştırmasız el atma bedeli ödemelerinde 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu uyarınca binde 7,5 (‰7,5) oranında ödeme damga vergisi kesilmediği gerekçesiyle 157,50 TL.’ye olmak üzere toplam 315,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ: 1676 sayılı ilamın 19’uncu maddesi (a) ve (b) bentleriyle toplam...

Karar Metni

1)1676 sayılı ilamın 19’uncu maddesinde, Halkalı 244 DR II a Pafta 175 Ada 5 Parselde bulunan 70,00 m2’lik taşınmazın tamamı için, Küçükçekmece Belediye Başkanlığı tarafından yol geçirilmesi sebebiyle kamulaştırmasız el atma sonucu, Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/1378 Esas 2005/482 Karar sayılı Kararı ile 14.000,00 TL bedele hükmedildiği ve bu hüküm çerçevesinde; a)14.000,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin davacı Şaban ŞEKEROĞLU’na ödenmesi için yapılan sözleşmeden (sulh protokolü) damga vergisi alınmadığı gerekçesiyle 157,50 TL.’ye b)Davacı Şaban ŞEKEROĞLU’na yapılan kamulaştırmasız el atma bedeli ödemelerinde 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu uyarınca binde 7,5 (‰7,5) oranında ödeme damga vergisi kesilmediği gerekçesiyle 157,50 TL.’ye olmak üzere toplam 315,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ: 1676 sayılı ilamın 19’uncu maddesi (a) ve (b) bentleriyle toplam 315,00 TL.’ye tazmin hükmünün TASDİKİNE karar verilmiştir. 2) 1676 sayılı ilamın 20’nci maddesinde, Sefaköy 6 Pafta 3473 Parselde bulunan 1.230,00 m2’lik taşınmazın tamamı için, Küçükçekmece Belediye Başkanlığı tarafından yol geçirilmesi sebebiyle kamulaştırmasız el atma sonucu, Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/803 Esas 2007/491 Karar sayılı Kararı ile 984.000,00 TL bedele hükmedildiği ve bu hüküm çerçevesinde; a) 984.000,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin davacılar Yüksel DEVRİM ve Yücel SOĞUKSU’ya ödenmesi için yapılan sözleşmeden (sulh protokolü) damga vergisi alınmadığı gerekçesiyle 6.750,00 TL,’ye b) Davacılar Yüksel DEVRİM ve Yücel SOĞUKSU’ya yapılan kamulaştırmasız el atma bedeli ödemelerinde 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu uyarınca binde 7,5 (‰7,5) oranında ödeme damga vergisi kesilmeyerek kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle 6.750,00 TL.’ye olmak üzere toplam 13.500,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ: 1676 sayılı ilamın 20’nci maddesi (a) ve (b) bentleriyle toplam 13.500,00 TL.’ye tazmin hükmünün TASDİKİNE karar verilmiştir. 3) 1676 sayılı ilamın 21’inci maddesinde, Halkalı 5 Pafta 3867 Parselde bulunan 221,00 m2’lik taşınmazın tamamı için, Küçükçekmece Belediye Başkanlığı tarafından yol geçirilmesi sebebiyle kamulaştırmasız el atma sonucu, Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/161 Esas 2006/765 Karar sayılı Kararı ile 99.450,00 TL hükmedildiği ve bu hüküm çerçevesinde; a) 99.450,00 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin davacı Ömer KARAARSLAN’a ödenmesi için yapılan sözleşmeden (sulh protokolü) damga vergisi alınmadığı gerekçesiyle 975,00 TL.’ye; b) Davacı Ömer KARAARSLAN’a yapılan kamulaştırmasız el atma bedeli ödemelerinde 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu uyarınca binde 7,5 (‰7,5) oranında ödeme damga vergisi kesilmeyerek 975,00 TL.’ye olmak üzere toplam 1.950,00 TL.’ye tazmin hükmolunmuştur. SONUÇ: 1676 sayılı ilamın 21’inci maddesi (a) ve (b) bentleriyle toplam 1.950,00 TL.’ye tazmin hükmünün TASDİKİNE karar verilmiştir. 4) 1676 sayılı ilamın 22’nci maddesinde, Sefaköy 9 Pafta 8414 Parselde bulunan 292,00 m2’lik taşınmaz...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38966 · K. 38038

6 Mayıs 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38968 · K. 38040

6 Mayıs 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38967 · K. 38042

6 Mayıs 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38971 · K. 38035

6 Mayıs 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38972 · K. 38039

6 Mayıs 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38970 · K. 38037

6 Mayıs 2014