Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-1170 sayılı ilamın 8.maddesi ile; Özel Güvenlik Hizmeti alımı ile ilgili olarak; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81. maddesinin birinci fıkrası (ı) bendi kapsamında malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden hazinece karşılanan beş puanlık işveren hissesinin, 01.01.2009-31.12.2009 dönemine ait hakediş ödemelerinden (beş puanlık işveren hissesine tekabül eden katma değer vergisinin) düşülmemesi nedeniyle 5.509,85 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle;31.05.2012 tarihli Sayıştay İlamında belirtilen miktarlara ilişkin herhangi bir vergi kaybı ve kamu zararının oluşmadığını, İlamın 8. sırasında yer alan Özel Güvenlik Hizmeti alımı yapılan Securitas Güvenlik Hizmetleri A.Ş. firması için 5.085,07 TL, 9. sırasında yer alan Malzemeli Temizlik Hizmeti...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-1170 sayılı ilamın 8.maddesi ile; Özel Güvenlik Hizmeti alımı ile ilgili olarak; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 81. maddesinin birinci fıkrası (ı) bendi kapsamında malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden hazinece karşılanan beş puanlık işveren hissesinin, 01.01.2009-31.12.2009 dönemine ait hakediş ödemelerinden (beş puanlık işveren hissesine tekabül eden katma değer vergisinin) düşülmemesi nedeniyle 5.509,85 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle;31.05.2012 tarihli Sayıştay İlamında belirtilen miktarlara ilişkin herhangi bir vergi kaybı ve kamu zararının oluşmadığını, İlamın 8. sırasında yer alan Özel Güvenlik Hizmeti alımı yapılan Securitas Güvenlik Hizmetleri A.Ş. firması için 5.085,07 TL, 9. sırasında yer alan Malzemeli Temizlik Hizmeti alınan Işılsu İnş. Tur. Gıd. Tem. Hizmetleri Ltd. Şti firması için 8.808,68 TL, 10. sırasında yer alan Bahçe Bakım Hizmeti alınan Cansa Ekin Tic. A.Ş. firması için 386,04 TL'lik kısmının, 01.01.2009-31.12.2009 dönemine ait hizmet işlerine ilişkin olarak: 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 81. maddesinin birinci fıkrası (ı) bendi kapsamında malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinden Hazinece karşılanan 5 puanlık işveren hissesinin, 01.01.2009-31.12.2009 tarihlerine ait hakediş ödemelerinden düşülmemesinden dolayı kamu zararına sebebiyet verildiğinin belirtildiğini, Ancak, birer örnekleri dilekçe ekinde sunulan ödeme emri belgeleri ve adı geçen firmaların 2009 yılına ait KDV beyannamelerinin incelenmesi sonucunda söz konusu KDV'lerin firmalar tarafından ilgili vergi dairelerine ödendiğinin tespit edildiğini, Bu itibarla, herhangi bir vergi kaybının ve kamu zararının oluşmadığını, Esasen, ilgili kanun maddesinin yorumuna ilişkin oluşan tereddüt üzerine zamanında Sayıştay Başkanlığı ile temas edilerek, Hazinece karşılanan tutarın firmanın hak edişinden kesilmesinin uygun olacağının öğrenilmesi üzerine, 01.01.2009-31.12.2009 döneminde Hazinece karşılanan tutarın tamamının adı geçen firmaların Ocak 2010 ayı hak edişlerinden kesildiğini, Bu itibarla, ilgili kanun maddesinin nasıl uygulanması gerektiği konusu açıklığa kavuşur kavuşmaz gerekli tedbir alınarak kamu zararı oluşmasının önlendiğini belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Savcılık; “Sorumlu, ilamın 8, 9 ve 10. maddeleriyle Hazinece karşılanan 5 puanlık sigorta primi desteğinin, hakedişten kesilmemesi nedeniyle oluşan KDV kaybı nedeniyle verilen tazmin hükmünün, söz konusu prim farkının, müteahhidin Ocak – 2010 ayı hakedişinden kesilerek tahsil edildiğini, buna ilişkin ödeme emri belgesini de ibraz ederek kaldırılmasını talep etmiştir.Kanaatimizce, Hazine yardımı prim desteğinin hakedişten kesilmesi halinde, teşvik ortadan kalkacağından talebin kabul edilmesi” şeklinde görüş bildirmiştir. 5763 sayılı Kanun’un 24. maddesinde yapılan düzenleme ile 5510 sayılı...