(Ek) İlamda Üst Yönetici sıfatıyla sorumluluğu bulunan müvekkil Mesut PARLAK’ın kendisi, müvekkili adına dilekçi olarak Vekil Avukat sıfatıyla temyiz talep eden Av. Turgay BARUT ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1592 sayılı ek İlamın 1. maddesi ile İstanbul Üniversitesi Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü tarafından “Volganeft 248 Petrol Kirliliği Takibi Çevresel Değerlendirme İşi” dolayısıyla Omur Marine Ltd. Şti.’nden tahsil edilmesi gereken 70.000,00 $ (karşılığı 81.382,00 YTL) tutarındaki Final Raporu bedelinin Üniversite Döner Sermaye Saymanlığı yerine İ.Ü. Araştırma ve Yardım Vakfı’na aktarıldığı gerekçesiyle 81.382,00 YTL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; 1- Müvekkilinin oluştuğu iddia edilen kamu zararından tek...
(Ek) İlamda Üst Yönetici sıfatıyla sorumluluğu bulunan müvekkil Mesut PARLAK’ın kendisi, müvekkili adına dilekçi olarak Vekil Avukat sıfatıyla temyiz talep eden Av. Turgay BARUT ile Sayıştay Başsavcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1592 sayılı ek İlamın 1. maddesi ile İstanbul Üniversitesi Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü tarafından “Volganeft 248 Petrol Kirliliği Takibi Çevresel Değerlendirme İşi” dolayısıyla Omur Marine Ltd. Şti.’nden tahsil edilmesi gereken 70.000,00 $ (karşılığı 81.382,00 YTL) tutarındaki Final Raporu bedelinin Üniversite Döner Sermaye Saymanlığı yerine İ.Ü. Araştırma ve Yardım Vakfı’na aktarıldığı gerekçesiyle 81.382,00 YTL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; 1- Müvekkilinin oluştuğu iddia edilen kamu zararından tek başına sorumlu tutulmasına ilişkin Sayıştay Ek İlamında, müvekkilinin sorumlu tutulmasının, diğer sorumlu Reşat APAK tarafından gönderilen savunmada yer alan; "... dönemin Rektörü Prof. Dr. Mesut PARLAK'ın direktifleri doğrultusunda 70.000,00 ABD Doları karşılığı 81.382,00 YTL’nin Vakfın hesabına yatırılması yoluna gidildiği, Vakıf Yönetim Kurulu kararı olmaksızın bu meblağın ilk ödemeden farklı bir biçimde bağış olarak alındığı ve bağış makbuzu düzenlendiği, bu durumun ödeme sürecine ilişkin tereddütler oluşturduğu, Enstitü Müdürü olarak bu paranın Döner Sermaye hesabına yatırılması gerektiğinin bildirildiği, Rektörlük ile adı geçen firma arasında bir uzlaşma sonucu paranın Vakıf hesabına yatırıldığı ..." ifadelerine dayandırıldığını, dilekçe ekinde sunulan belgelerle olayların sıralı olarak değerlendirmesi yapıldığında; yapılan yazışmalar sonucunda, Üniversite tarafından yaptırılacak her türlü araştırma, çalışma yada projenin vakıflar adına değil, üniversite adına yapılabileceğinin ve alınacak telif ücretinin de, Üniversite Döner Sermaye İşletmesine kaydedileceğinin açıklık kazandığını ve müvekkili İ.Ü. (Eski) Rektörü Prof. Dr. Mesut PARLAK’ın bu konudaki YÖK görüşünü aldığı gibi, ilgili birimlere göndererek alınan telif ücretinin Vakıf hesabına yatırılamayacağını, Üniversite döner sermaye hesabına yatırılması gerektiğini resmi yazı ile duyurduğunu, YÖK yazısı eklenerek yapılan duyuruya rağmen, Deniz Bilimleri İşletmeciliği Enstitüsü elemanları tarafından alınan telif ücretinin İ.Ü. Döner Sermaye İşletmesi yerine Vakıf Hesabına yatırılarak paylaştırılmasının her yönü ile, görevi kötüye kullanma suçunu teşkil ettiğini, bu manada parayı alan ve bu suçu işleyenlerin belli olduğunu, müvekkilinin YÖK’ten aldığı görüşü gereği yapılmak üzere, ilgili birimlere zamanında aktardığını, Vakıf hesabına yatırılan paradan da bir pay almasının söz konusu olmadığını, hal böyle olmasına rağmen, Sayıştay Ek İlamında tazmin hükmünün sadece müvekkili hakkında verildiğini, söz konusu olayların sorumlusu olması gereken Deniz Bilimleri ve İşletmeciliği Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Reşat APAK...