Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 38245 · K. 36124
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 36124/38245 T: 14-01-2014

E. 38245K. 3612414 Ocak 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1484 sayılı ilamın 4’üncü maddesinde, Bornova Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğüne vekalet eden Alaeddin GÜNER ile Fatma BOZTAŞ’a müdürlük görevi için asilde aranan şartları taşımadıkları halde vekalet ücreti ödendiği gerekçesiyle toplam 4.437,20 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde 4’üncü madde ile ilgili olarak; Adı geçen şahıslara ödenmiş olan vekalet ücretinin ilgili mevzuat kapsamında haklı ve doğru olduğunu, Mali Hizmetler Müdürlüğü'ne vekalet eden Alaaddin GÜNER ve Fatma BOZTAŞ’ın, 657 sayılı kanunun 86.maddesine binaen görevlendirildiğini, aynı kanunun bu kanuna tabi kurumlarda mali, nakdi ve ayni sorumluluğu bulunan saymanlık kadrolarının boşalması halinde işe başladıkları tarihten itibaren vekalet aylığı verilmek suretiyle memurlar arasından atama yapılabilir hükmü gereğince ve anayasanın...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1484 sayılı ilamın 4’üncü maddesinde, Bornova Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğüne vekalet eden Alaeddin GÜNER ile Fatma BOZTAŞ’a müdürlük görevi için asilde aranan şartları taşımadıkları halde vekalet ücreti ödendiği gerekçesiyle toplam 4.437,20 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur. Dilekçi dilekçesinde 4’üncü madde ile ilgili olarak; Adı geçen şahıslara ödenmiş olan vekalet ücretinin ilgili mevzuat kapsamında haklı ve doğru olduğunu, Mali Hizmetler Müdürlüğü'ne vekalet eden Alaaddin GÜNER ve Fatma BOZTAŞ’ın, 657 sayılı kanunun 86.maddesine binaen görevlendirildiğini, aynı kanunun bu kanuna tabi kurumlarda mali, nakdi ve ayni sorumluluğu bulunan saymanlık kadrolarının boşalması halinde işe başladıkları tarihten itibaren vekalet aylığı verilmek suretiyle memurlar arasından atama yapılabilir hükmü gereğince ve anayasanın 127.maddesinde bahsi geçen Anayasanın 18.maddesi hükmünde angarya'nın yasak olduğunun belirtildiğini, 5’inci madde ile ilgili olarak; Fatma YAŞAR'a ödenen vekalet ücretinin ise; Vekalet halinde ödenecek zam ve tazminatların düzenlenmiş olduğu 24.02.2005 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 2005/8501 sayılı BKK m.9 kapsamında; Fatma YAŞAR’ın Bornova Belediyesi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü'nün 08.08.2006 tarih ve M.35.6.BOR.0 71.01/1075 sayılı yazıları ile 657. Sayılı Yasanın 86.maddesine göre ve atamaya yetkili amiri olan Bornova Belediye Başkanı Dr. S.Sırrı AYDOGAN tarafından tesis edilen Vekaleten Atama işlemi ile İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdür vekili olarak görevlendirildiğini, 2 Şubat 2000 tarih ve 23952 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren İl Özel İdareler ve Belediyeler ile İl Özel İdarelerinin ve Belediyelerin Kurdukları Birlik Müessese ve İşletmeler ile Bunlara Bağlı Döner Sermayeli Kuruluşlardaki Memurların Görevde Yükselme Esaslarına Dair Yönetmelik hükümleri gereğince Bornova Belediyesinde münhal bulunan Müdür ve Şef kadrolarına 2003 yılında atama yapılabilmesi için Görevde Yükselme Sınavına tabi tutulacak kadroların personelin ve değerlendirme usullerinin belirlenmesi amacı ile Bornova Belediyesi Başkanlık Makamınca 01.08.2003 tarih ve 1443 sayılı Olur'ları ile komisyon oluşturulduğunu, görevde yükselme sınavına tabi tutulacak kadrolar belirlendiğini, O tarihte Bornova Belediyesinde münhal bulunan ve atanmak için müracaat ettiği Kreş Müdürü (bu kadroya başkaca müracat da olmamıştır) Kadrosuna atanmak için görevde yükselme eğitimine katılabilmesi yönünde komisyon kararı alınmış olup, İzmir Valiliği'ne bildirildiğini, İzmir Valiliği nezdinde yürütülen görevde yükselme eğitimine katılma hakkını kazanarak görevde yükselme eğitimine toplam 70 saat katılarak, sınava girme hakkını elde ettiğini, Anılan Yönetmeliğinin 14. maddesinde öngörülen eğitim seviyesi ile ilgili koşulun istisnası Geçici Madde 1 hükmünde; "İhtiyaç duyulan hallerde bu Yönetmelik kapsamında bulunan personelden 18.4.1999 tarihinde görevde bulunanlar için bu Yönetmelikt...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 175

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 86

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 9

Devlet memurlarından sürekli veya geçici görevle veya yetişme, inceleme

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38242 · K. 36145

14 Ocak 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38241 · K. 36146

14 Ocak 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38244 · K. 36173

14 Ocak 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38239 · K. 36967

14 Ocak 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38249 · K. 36174

14 Ocak 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 38243 · K. 36162

14 Ocak 2014