Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 05.06.2012 tarih ve 35102 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 11.maddesi ile; “1361 sayılı ilamın 12.maddesi ile; Jeoloji Mühendisi Şemsettin DEMİR’e yaptırılan “Zemin Etüt Raporu Hazırlanması” hizmet alımına ilişkin yapılan ödemeden gelir vergisi (stopaj) kesintisinin ve ödemeye ilişkin KDV tevkifatının yapılmaması nedeniyle 362,50 YTL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmü” tasdik edilmiştir. Dilekçi bu defa karar düzeltilmesi için verdiği dilekçesinde; Kurul kararının 11.maddesinin (b) bendinin aynı yine aynı kurul kararında kaldırılan 1361 sayılı ilamın 7(b) bendi gibi kaldırılmasını isteyerek KDV tevkifatı yapılmamış olmasında kamu zararı bulunmadığını ifade etmiştir. Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı, görüşündedir. 35102 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 11 (b) bendinde; “B) Maliye Bakanlığı tarafından...
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü: 05.06.2012 tarih ve 35102 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 11.maddesi ile; “1361 sayılı ilamın 12.maddesi ile; Jeoloji Mühendisi Şemsettin DEMİR’e yaptırılan “Zemin Etüt Raporu Hazırlanması” hizmet alımına ilişkin yapılan ödemeden gelir vergisi (stopaj) kesintisinin ve ödemeye ilişkin KDV tevkifatının yapılmaması nedeniyle 362,50 YTL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmü” tasdik edilmiştir. Dilekçi bu defa karar düzeltilmesi için verdiği dilekçesinde; Kurul kararının 11.maddesinin (b) bendinin aynı yine aynı kurul kararında kaldırılan 1361 sayılı ilamın 7(b) bendi gibi kaldırılmasını isteyerek KDV tevkifatı yapılmamış olmasında kamu zararı bulunmadığını ifade etmiştir. Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı, görüşündedir. 35102 sayılı Temyiz Kurulu Kararının 11 (b) bendinde; “B) Maliye Bakanlığı tarafından çıkarılan 28.02.2004 tarih ve 91 seri No’lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği' nin “Tevkifat Uygulanacak İşlemler” başlıklı 3. maddesi 1.fıkrasında aynen; “Yukarıda sayılan kurum ve kuruluşların; - Yapım işleri ile bu işlere ilişkin mühendislik-mimarlık ve etüt-proje hizmetleri, - Temizlik, bahçe ve çevre bakım hizmetleri, - Özel güvenlik hizmetleri, - Makine, teçhizat, demirbaş ve taşıtlara ait tadil, bakım ve onarım hizmetleri, - Her türlü yemek servisi, - Danışmanlık ve denetim hizmetleri, alımlarına ait bedel üzerinden hesaplanan katma değer vergisinin aşağıda belirtilen oranlara göre belirlenecek kısmı bu kurum ve kuruluşlarca sorumlu sıfatıyla beyan edilmek ve ödenmek üzere tevkifata tabi tutulacaktır.” denilmektedir.91 seri No’lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği’nin “Tevkifat Oranı” başlıklı 4. maddesi ise, 03.07.2005 tarih ve 25864 sayılı 95 Seri no’lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği ile değişerek; “Hesaplanan katma değer vergisi tutarlarına uygulanacak tevkifat oranı; yemek servisi, bahçe ve çevre bakım, özel güvenlik, danışmanlık ve denetim hizmetlerinde 1/2, temizlik hizmetlerinde 2/3, diğer hizmetlerde 1/3’dür.” şeklinde düzenlenmiştir. Diğer taraftan 91 seri No’lu Tebliğ’in ‘Tevkifata Tabi Tutulan İşlemlerin Kapsamı’ başlıklı 5 inci maddesi ‘Yapım İşleri ile Bu İşlere İlişkin Mühendislik-Mimarlık ve Etüt-Proje Hizmetleri” başlıklı (a) bendi 2 nci paragrafında aynen; “Ayrıca, yapım işleri ile birlikte ifa edilen mimarlık ve mühendislik, etüt ve proje, harita ve kadastro, imar uygulama, her ölçekte imar planı hizmetleri ve benzeri hizmetlere de tevkifat uygulanacaktır. Ancak, bu hizmetler yapım işlerinden ayrı olarak danışmanlık ve benzeri hizmetler adı alanda verildiği takdirde bu Tebliğin A/5-f bölümü kapsamında değerlendirilecektir.” Aynı maddenin “Danışmanlık ve Denetim Hizmetleri” başlıklı (f) bendinde ise; “Bu tebliğin uygulanmasında teknik, ekonomik, mali ve hukuki alanda sunulan danışmanlık ve denetim hizmetleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisi tevkifata tabi tutulacaktır. Tebliğin A/l bölümünde sayılan kurum ve kuruluşlara sunulan piyas...