Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 38692 · K. 38211
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Temyiz Kurulu Daire 8 38211/38692 T: 25-03-2014

E. 38692K. 3821125 Mart 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1297 sayılı İlamın 7. maddesi ile Ondokuz Mayıs Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğünce personele yapılan döner sermaye katkı payı ödemelerinden gelir vergisi kesintisinin eksik yapıldığı ve daha önce doğru yapılan gelir vergisi kesintilerinin fazla yapıldığı düşüncesiyle personele geri ödendiği gerekçesiyle 11.307,92 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; bilindiği üzere eskiden Maliye Bakanlığı Personeline Vergi Usul Kanununun Ek 13’üncü maddesine göre ek ödeme yapılmakta olduğunu, ayrıca Üniversite Döner Sermaye Saymanlığında çalışan Saymanlık Personeline 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu hükümlerine göre döner sermaye katkı payı da ödenmekte olduğunu, bu iki ödeme arasında mahsuplaşma yapılırken "Gelir Vergisi Matrahı" kavramının nasıl belirleneceği...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1297 sayılı İlamın 7. maddesi ile Ondokuz Mayıs Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğünce personele yapılan döner sermaye katkı payı ödemelerinden gelir vergisi kesintisinin eksik yapıldığı ve daha önce doğru yapılan gelir vergisi kesintilerinin fazla yapıldığı düşüncesiyle personele geri ödendiği gerekçesiyle 11.307,92 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde özetle; bilindiği üzere eskiden Maliye Bakanlığı Personeline Vergi Usul Kanununun Ek 13’üncü maddesine göre ek ödeme yapılmakta olduğunu, ayrıca Üniversite Döner Sermaye Saymanlığında çalışan Saymanlık Personeline 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu hükümlerine göre döner sermaye katkı payı da ödenmekte olduğunu, bu iki ödeme arasında mahsuplaşma yapılırken "Gelir Vergisi Matrahı" kavramının nasıl belirleneceği konusunda tereddüde düşüldüğünü, başka bir anlatımla Saymanlık personeline ödenecek döner sermaye katkı payından hesaplanacak gelir vergisi matrahının VUK Ek 13 üncü maddesine göre ödenen tazminat çıkıldıktan sonra mı, yoksa öncelikle döner sermaye katkı payı hesaplanıp bundan yasal kesintiler (gelir vergisi-damga vergisi) yapıldıktan sonra kalan tutarla mı VUK'un Ek 13 üncü maddeye göre hesaplanan tazminatın net tutarı arasında mukayese yapılıp aradaki farkın mı matrah olacağı konusundaki tereddüdün giderilmesi için 5345 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun hükümleri gereği Samsun Vergi Dairesi Başkanlığından görüş sorulduğunu, alınan görüş yazısında döner sermaye katkı payından Vergi Usul Kanunu Ek 13 üncü maddeye göre ödenen tazimatın düşülmesi sonucu aradaki farkın döner sermaye katkı payından kesilerek gelir vergisi matrahı olacağının bildirildiğini, bu özelgeye dayanarak İlamda belirtilen 1332, 1958, 3097, 4096, 5150 ve 6159 numaralı ödeme emirleri ile yapılan ödemelerde gelir vergisi matrahlarının bu şekilde hesaplandığını, daha önceki aylarda yapılan ödemelerde de matrahın özelgeye göre fazla hesaplandığı anlaşıldığından fazladan ödenen vergilerin VUK'un düzeltmeye ilişkin hükümleri çerçevesinde düzeltilerek iadesi için ilgili vergi dairesinden düzeltme talebinde bulunulduğunu, bu taleplerinin mevzuata uygun bulunarak, gerekli düzeltmenin yapıldığını, fazla tahsil edilen gelir vergisi tutarının Saymanlığa iade edildiğini, iade edilen tutarın yine İlamda belirtilen 1895 numaralı muhasebe işlem fişi ile de ilgililere ödendiğini, izahına çalışılan tüm bu işlemlerin tamamen yazılı hukuk kurallarına uygun olarak yapıldığını, burada kamu zararından söz etmenin kanunen mümkün olmadığını, zira Borçlar Kanununun 63’üncü maddesinin aynen; "Kanunun verdiği yetkiye dayanan ve yetkinin sınırlar içinde kalan bir fiil zarara yol açsa bile hukuka aykırı sayılmaz..." hükmüne amir olduğunu, dolayısıyla Saymanlığın tereddüde düştüğü Gelir Vergisi Matrahının hesaplama şeklini ilgili ve yetkili mercilerden sormuş olduğunu ve alınan yazılı cevaplara ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 4

(Değişik: 30/5/1974 - KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 38691 · K. 38212

25 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 38693 · K. 38143

25 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 38690 · K. 38297

25 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 38696 · K. 38118

25 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 38694 · K. 38144

25 Mart 2014

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 38695 · K. 38145

25 Mart 2014